临床和实验医学杂志
臨床和實驗醫學雜誌
림상화실험의학잡지
JOURNAL OF CLINICAL AND EXPERIMENTAL MEDICINE
2006年
12期
1910-1911
,共2页
祁小鸣%解正林%毛志东%张焕明%杨永年
祁小鳴%解正林%毛誌東%張煥明%楊永年
기소명%해정림%모지동%장환명%양영년
血清腹水白蛋白梯度%总蛋白%门脉高压
血清腹水白蛋白梯度%總蛋白%門脈高壓
혈청복수백단백제도%총단백%문맥고압
目的 研究血清腹水白蛋白梯度(SAAG)在腹水性质鉴别中的的临床应用价值.方法 选择诊断明确的腹水患者72例,分为门脉高压组40例、非门脉高压组32例,分别测定其血清与腹水中总蛋白和白蛋白的值并进行比较.结果 门脉高压组患者SAAG为(19.18±5.22)g/L,非门脉高压组患者SAAG为(7.82±3.12)g/L,两组比较差异有显著性意义(P＜0.001).SAAG对门脉高压诊断的敏感度95%(38/40),特异度96.9%(31/32),准确度95.8%(69/72),阳性预测值97.4%(38/39),阴性预测值93.9%(31/33),均明显高于腹水总蛋白诊断渗、漏出液分类方法.结论 血清腹水白蛋白梯度对鉴别门脉高压性腹水和非门脉高压性腹水具有重要的临床价值,值得临床推广应用.
目的 研究血清腹水白蛋白梯度(SAAG)在腹水性質鑒彆中的的臨床應用價值.方法 選擇診斷明確的腹水患者72例,分為門脈高壓組40例、非門脈高壓組32例,分彆測定其血清與腹水中總蛋白和白蛋白的值併進行比較.結果 門脈高壓組患者SAAG為(19.18±5.22)g/L,非門脈高壓組患者SAAG為(7.82±3.12)g/L,兩組比較差異有顯著性意義(P＜0.001).SAAG對門脈高壓診斷的敏感度95%(38/40),特異度96.9%(31/32),準確度95.8%(69/72),暘性預測值97.4%(38/39),陰性預測值93.9%(31/33),均明顯高于腹水總蛋白診斷滲、漏齣液分類方法.結論 血清腹水白蛋白梯度對鑒彆門脈高壓性腹水和非門脈高壓性腹水具有重要的臨床價值,值得臨床推廣應用.
목적 연구혈청복수백단백제도(SAAG)재복수성질감별중적적림상응용개치.방법 선택진단명학적복수환자72례,분위문맥고압조40례、비문맥고압조32례,분별측정기혈청여복수중총단백화백단백적치병진행비교.결과 문맥고압조환자SAAG위(19.18±5.22)g/L,비문맥고압조환자SAAG위(7.82±3.12)g/L,량조비교차이유현저성의의(P＜0.001).SAAG대문맥고압진단적민감도95%(38/40),특이도96.9%(31/32),준학도95.8%(69/72),양성예측치97.4%(38/39),음성예측치93.9%(31/33),균명현고우복수총단백진단삼、루출액분류방법.결론 혈청복수백단백제도대감별문맥고압성복수화비문맥고압성복수구유중요적림상개치,치득림상추엄응용.
