CAJ | 학술논문

目的:观察声预处理对噪声性听力损失的保护作用,并从氧自由基途径探讨其机制.方法:32只雄性豚鼠随机分为声预处理+强噪声暴露组(A组),单纯强噪声暴露组(B组),仅预处理组(C组),无噪声对照组(D组),每组8只.A组豚鼠先经声预处理(87 dB白噪声暴露10 d,每天5 h),无噪声情况下恢复48 h后再暴露110 dB白噪声5 h.B组不经声预处理,直接暴露相同110 dB白噪声5 h.C组豚鼠仅接受声预处理(同A组).A、B、C 3组动物在噪声暴露前后分别测定听觉脑干诱发电位(ABR)阈值,D组动物在实验开始和结束各测定1次ABR.分别计算4组动物听力阈移.在最后1次测定ABR之后,将A、B、C、D 4组动物同时处死,取耳蜗,用TBA荧光法测定耳蜗组织匀浆中脂质过氧化产物丙二醛(MDA)含量. 结果:C、D组动物阈移平均值范围为0.83～2.5 dB和0～1.36 dB,两组相比无统计学差异.A、B两组动物在强噪声暴露后24 h,A组click平均阈移为12.5 dB,短纯音(4、6、8 kHz)平均阈移范围为13.75～16.25 dB;B组click平均阈移为30.83 dB,短纯音(4、6、8 kHz)平均阈移范围为35～35.83 dB,明显高于A组(P＜0.05).A、B、C、D 4组动物耳蜗组织MDA含量为(164±18)、(188±24)、(149±14)和(146±11) nmol/L.统计结果表明,B组动物耳蜗组织MDA含量明显高于A组、C组、D组(P<0.05);而A组与C组和D组动物耳蜗组织MDA含量没有统计学差异. 结论:声预处理(87 dB 白噪声 10 d,每天5 h)不会造成豚鼠听力损失,并可以减轻随后强噪声(110 dB 白噪声 5 h)引起的听力损失;声预处理可能是通过降低MDA含量而发挥听力保护作用.
목적:관찰성예처리대조성성은력손실적보호작용,병종양자유기도경탐토기궤제.방법:32지웅성돈서수궤분위성예처리+강조성폭로조(A조),단순강조성폭로조(B조),부예처리조(C조),무조성대조조(D조),매조8지.A조돈서선경성예처리(87 dB백조성폭로10 d,매천5 h),무조성정황하회복48 h후재폭로110 dB백조성5 h.B조불경성예처리,직접폭로상동110 dB백조성5 h.C조돈서부접수성예처리(동A조).A、B、C 3조동물재조성폭로전후분별측정은각뇌간유발전위(ABR)역치,D조동물재실험개시화결속각측정1차ABR.분별계산4조동물은력역이.재최후1차측정ABR지후,장A、B、C、D 4조동물동시처사,취이와,용TBA형광법측정이와조직균장중지질과양화산물병이철(MDA)함량. 결과:C、D조동물역이평균치범위위0.83～2.5 dB화0～1.36 dB,량조상비무통계학차이.A、B량조동물재강조성폭로후24 h,A조click평균역이위12.5 dB,단순음(4、6、8 kHz)평균역이범위위13.75～16.25 dB;B조click평균역이위30.83 dB,단순음(4、6、8 kHz)평균역이범위위35～35.83 dB,명현고우A조(P＜0.05).A、B、C、D 4조동물이와조직MDA함량위(164±18)、(188±24)、(149±14)화(146±11) nmol/L.통계결과표명,B조동물이와조직MDA함량명현고우A조、C조、D조(P<0.05);이A조여C조화D조동물이와조직MDA함량몰유통계학차이. 결론:성예처리(87 dB 백조성 10 d,매천5 h)불회조성돈서은력손실,병가이감경수후강조성(110 dB 백조성 5 h)인기적은력손실;성예처리가능시통과강저MDA함량이발휘은력보호작용.