中国中医药信息杂志
中國中醫藥信息雜誌
중국중의약신식잡지
CHINESE JOURNAL OF INFORMATION ON TRADITIONAL CHINESE MEDICINE
2003年
10期
16-17
,共2页
乳痛消%乳腺增生病%雌二醇%孕酮%催乳素
乳痛消%乳腺增生病%雌二醇%孕酮%催乳素
유통소%유선증생병%자이순%잉동%최유소
目的:观察乳痛消(Ⅰ、Ⅱ)对乳腺增生患者雌二醇(E2)、孕酮(P)和催乳素(PRL)的影响,并评价其疗效.方法:将符合诊断标准的乳腺增生患者183例按随机单盲法分为治疗组(122例)和对照组(61例).治疗组用乳痛消,对照组用乳癖消.观察两组的综合疗效并评价疗效及对E2、P和PRL的影响.结果:①治疗组痊愈率65.60%,显效率2 0.40%,有效率3.20%,无效率1 0.80%,总有效率89.20%;对照组则分别为1 5.00%、5 0.00%、6.00%、29.00%、71.00%.经统计学处理,差异有显著性(P＜0.01),治疗组的比数比(OR)为3.51,95%的可信限(CI)为5.11～2.41;对照组则为0.28和0.41～0.19.②治疗组较对照组的绝对危险度降低率(ARR)为19.0%;相对危险度降低率(RRR)为63.0%;需要处理的病例数(NNT)为6例.③治疗组较对照组能下调E2和PRL的表达(P＜0.05,P＜0.01),上调P的表达(P＜0.01).结论:乳痛消通过调节E2、P和PRL的表达治疗乳腺增生,疗效好,临床价值大.
目的:觀察乳痛消(Ⅰ、Ⅱ)對乳腺增生患者雌二醇(E2)、孕酮(P)和催乳素(PRL)的影響,併評價其療效.方法:將符閤診斷標準的乳腺增生患者183例按隨機單盲法分為治療組(122例)和對照組(61例).治療組用乳痛消,對照組用乳癖消.觀察兩組的綜閤療效併評價療效及對E2、P和PRL的影響.結果:①治療組痊愈率65.60%,顯效率2 0.40%,有效率3.20%,無效率1 0.80%,總有效率89.20%;對照組則分彆為1 5.00%、5 0.00%、6.00%、29.00%、71.00%.經統計學處理,差異有顯著性(P＜0.01),治療組的比數比(OR)為3.51,95%的可信限(CI)為5.11～2.41;對照組則為0.28和0.41～0.19.②治療組較對照組的絕對危險度降低率(ARR)為19.0%;相對危險度降低率(RRR)為63.0%;需要處理的病例數(NNT)為6例.③治療組較對照組能下調E2和PRL的錶達(P＜0.05,P＜0.01),上調P的錶達(P＜0.01).結論:乳痛消通過調節E2、P和PRL的錶達治療乳腺增生,療效好,臨床價值大.
목적:관찰유통소(Ⅰ、Ⅱ)대유선증생환자자이순(E2)、잉동(P)화최유소(PRL)적영향,병평개기료효.방법:장부합진단표준적유선증생환자183례안수궤단맹법분위치료조(122례)화대조조(61례).치료조용유통소,대조조용유벽소.관찰량조적종합료효병평개료효급대E2、P화PRL적영향.결과:①치료조전유솔65.60%,현효솔2 0.40%,유효솔3.20%,무효솔1 0.80%,총유효솔89.20%;대조조칙분별위1 5.00%、5 0.00%、6.00%、29.00%、71.00%.경통계학처리,차이유현저성(P＜0.01),치료조적비수비(OR)위3.51,95%적가신한(CI)위5.11～2.41;대조조칙위0.28화0.41～0.19.②치료조교대조조적절대위험도강저솔(ARR)위19.0%;상대위험도강저솔(RRR)위63.0%;수요처리적병례수(NNT)위6례.③치료조교대조조능하조E2화PRL적표체(P＜0.05,P＜0.01),상조P적표체(P＜0.01).결론:유통소통과조절E2、P화PRL적표체치료유선증생,료효호,림상개치대.
