中国新药与临床杂志
中國新藥與臨床雜誌
중국신약여림상잡지
CHINESE JOURNAL OF NEW DRUGS AND CLINICAL REMEDIES
2003年
5期
269-272
,共4页
林建荣%黄煜坤%张春萍%陆泳%邹志方%谭静卿
林建榮%黃煜坤%張春萍%陸泳%鄒誌方%譚靜卿
림건영%황욱곤%장춘평%륙영%추지방%담정경
文拉法辛%迟效制剂%丁螺环酮%焦虑症%抗抑郁药%抗焦虑药
文拉法辛%遲效製劑%丁螺環酮%焦慮癥%抗抑鬱藥%抗焦慮藥
문랍법신%지효제제%정라배동%초필증%항억욱약%항초필약
目的:比较文拉法辛缓释胶囊(简称文拉法辛)和丁螺环酮治疗广泛性焦虑症的疗效和安全性.方法:广泛性焦虑症病人 53例[男性 19例,女性 34例,年龄(28±s 5)a,病程(14±3) mo]采用文拉法辛(97±8) mg,75～225 mg*d-1, po, qd,疗程为8 wk.另用丁螺环酮治疗同类病员54例[男性21例,女性33例,年龄(27±6) a,病程(16±4) mo],用量(31±4) mg,15～45 mg*d-1, po, qd,疗程为8 wk.在治疗前及治疗后1,2,4,8 wk末予HAMA,CGI,TESS量表评定临床疗效和不良反应.结果:文拉法辛组显效率79%,丁螺环酮组显效率74%,2组疗效差异无显著意义(P>0.05),文拉法辛组不良反应较丁螺环酮组少.结论:文拉法辛与丁螺环酮治疗焦虑症疗效相当,前者较后者起效快,不良反应少.
目的:比較文拉法辛緩釋膠囊(簡稱文拉法辛)和丁螺環酮治療廣汎性焦慮癥的療效和安全性.方法:廣汎性焦慮癥病人 53例[男性 19例,女性 34例,年齡(28±s 5)a,病程(14±3) mo]採用文拉法辛(97±8) mg,75～225 mg*d-1, po, qd,療程為8 wk.另用丁螺環酮治療同類病員54例[男性21例,女性33例,年齡(27±6) a,病程(16±4) mo],用量(31±4) mg,15～45 mg*d-1, po, qd,療程為8 wk.在治療前及治療後1,2,4,8 wk末予HAMA,CGI,TESS量錶評定臨床療效和不良反應.結果:文拉法辛組顯效率79%,丁螺環酮組顯效率74%,2組療效差異無顯著意義(P>0.05),文拉法辛組不良反應較丁螺環酮組少.結論:文拉法辛與丁螺環酮治療焦慮癥療效相噹,前者較後者起效快,不良反應少.
목적:비교문랍법신완석효낭(간칭문랍법신)화정라배동치료엄범성초필증적료효화안전성.방법:엄범성초필증병인 53례[남성 19례,녀성 34례,년령(28±s 5)a,병정(14±3) mo]채용문랍법신(97±8) mg,75～225 mg*d-1, po, qd,료정위8 wk.령용정라배동치료동류병원54례[남성21례,녀성33례,년령(27±6) a,병정(16±4) mo],용량(31±4) mg,15～45 mg*d-1, po, qd,료정위8 wk.재치료전급치료후1,2,4,8 wk말여HAMA,CGI,TESS량표평정림상료효화불량반응.결과:문랍법신조현효솔79%,정라배동조현효솔74%,2조료효차이무현저의의(P>0.05),문랍법신조불량반응교정라배동조소.결론:문랍법신여정라배동치료초필증료효상당,전자교후자기효쾌,불량반응소.
