CAJ | 학술논문

目的:探讨多巴胺联合食管心房调搏负荷试验(TEAP)在诊断冠心病的准确性.方法:选取30例有胸痛或胸闷症状临床怀疑心绞痛但常规心电图无明显心肌缺血表现者,先行TEAP,30min后静脉使用多巴胺10μg/(kg·min),当血压达到稳定后,再次行TEAP.记录先后两次负荷试验结果,以冠状动脉造影结果作为诊断冠心痛标准(冠脉狭窄≥50%为阳性,诊断冠心病;<50%为阴性,诊断非冠心痛).比较两种负荷试验方法的敏感性及特异性.结果:TEAP敏感性为57.1%,特异性为77.8%;多巴胺联合TEAP敏感性为81.0%,特异性为88.9%.联合负荷试验敏感性高于TEAP(P<0.05),两组特异性无统计学差异(P>0.05).结论:与常规的TEAP比较,多巴胺联合TEAP能提高诊断冠心病的敏感性,不降低特异性,可作为诊断冠心病的有效方法.
목적:탐토다파알연합식관심방조박부하시험(TEAP)재진단관심병적준학성.방법:선취30례유흉통혹흉민증상림상부의심교통단상규심전도무명현심기결혈표현자,선행TEAP,30min후정맥사용다파알10μg/(kg·min),당혈압체도은정후,재차행TEAP.기록선후량차부하시험결과,이관상동맥조영결과작위진단관심통표준(관맥협착≥50%위양성,진단관심병;<50%위음성,진단비관심통).비교량충부하시험방법적민감성급특이성.결과:TEAP민감성위57.1%,특이성위77.8%;다파알연합TEAP민감성위81.0%,특이성위88.9%.연합부하시험민감성고우TEAP(P<0.05),량조특이성무통계학차이(P>0.05).결론:여상규적TEAP비교,다파알연합TEAP능제고진단관심병적민감성,불강저특이성,가작위진단관심병적유효방법.