广东医学
廣東醫學
엄동의학
GUNAGDONG MEDICAL JOURNAL
2011年
11期
1440-1441
,共2页
张伟伟%王瑜%刘子英%袁兆红%冯兴为%任雪云
張偉偉%王瑜%劉子英%袁兆紅%馮興為%任雪雲
장위위%왕유%류자영%원조홍%풍흥위%임설운
地塞米松%早产儿%体格发育%NBNA评分
地塞米鬆%早產兒%體格髮育%NBNA評分
지새미송%조산인%체격발육%NBNA평분
目的 观察产前应用地塞米松对早产儿体重、头围、身长及新生儿行为神经测定(NBNA)评分的影响,以促进早产儿健康成长.方法 选择NICU收治的30～34周的早产儿60例,分为观察组30例及对照组30例.观察组早产儿母亲产前应用地塞米松,对照组早产儿母亲产前未应用地塞米松.临床测量早产儿出生体重、头围和身长.患儿于纠正胎龄至预产期时行NBNA.结果 观察组与对照组出生体重分别为(1 806.30±304.59)g和(1 797.90±221.34)g,两组比较差异无统计学意义(t=0.12,P＞0.05).观察组与对照组头围分别为(28.43±1.59)cm和(28.80±1.61)cm,两组比较差异无统计学意义(t=0.89,P＞0.05).观察组与对照组身长分别为(40.73±3.64)cm和(41.47±3.78)cm,两组比较差异无统计学意义(t=0.77,P＞0.05).观察组与对照组NBNA评分分别为34.93±1.89和35.87±2.11,两组比较差异无统计学意义(t=1.80,P＞0.05).结论 产前地塞米松治疗对早产儿体格发育及NBNA评分无明显影响.
目的 觀察產前應用地塞米鬆對早產兒體重、頭圍、身長及新生兒行為神經測定(NBNA)評分的影響,以促進早產兒健康成長.方法 選擇NICU收治的30～34週的早產兒60例,分為觀察組30例及對照組30例.觀察組早產兒母親產前應用地塞米鬆,對照組早產兒母親產前未應用地塞米鬆.臨床測量早產兒齣生體重、頭圍和身長.患兒于糾正胎齡至預產期時行NBNA.結果 觀察組與對照組齣生體重分彆為(1 806.30±304.59)g和(1 797.90±221.34)g,兩組比較差異無統計學意義(t=0.12,P＞0.05).觀察組與對照組頭圍分彆為(28.43±1.59)cm和(28.80±1.61)cm,兩組比較差異無統計學意義(t=0.89,P＞0.05).觀察組與對照組身長分彆為(40.73±3.64)cm和(41.47±3.78)cm,兩組比較差異無統計學意義(t=0.77,P＞0.05).觀察組與對照組NBNA評分分彆為34.93±1.89和35.87±2.11,兩組比較差異無統計學意義(t=1.80,P＞0.05).結論 產前地塞米鬆治療對早產兒體格髮育及NBNA評分無明顯影響.
목적 관찰산전응용지새미송대조산인체중、두위、신장급신생인행위신경측정(NBNA)평분적영향,이촉진조산인건강성장.방법 선택NICU수치적30～34주적조산인60례,분위관찰조30례급대조조30례.관찰조조산인모친산전응용지새미송,대조조조산인모친산전미응용지새미송.림상측량조산인출생체중、두위화신장.환인우규정태령지예산기시행NBNA.결과 관찰조여대조조출생체중분별위(1 806.30±304.59)g화(1 797.90±221.34)g,량조비교차이무통계학의의(t=0.12,P＞0.05).관찰조여대조조두위분별위(28.43±1.59)cm화(28.80±1.61)cm,량조비교차이무통계학의의(t=0.89,P＞0.05).관찰조여대조조신장분별위(40.73±3.64)cm화(41.47±3.78)cm,량조비교차이무통계학의의(t=0.77,P＞0.05).관찰조여대조조NBNA평분분별위34.93±1.89화35.87±2.11,량조비교차이무통계학의의(t=1.80,P＞0.05).결론 산전지새미송치료대조산인체격발육급NBNA평분무명현영향.
