决策与信息（下旬刊）
決策與信息（下旬刊）
결책여신식（하순간）
THE FRIEND OF THE HEAD
2011年
5期
82-83
,共2页
相对分离%最低限度道德%法治
相對分離%最低限度道德%法治
상대분리%최저한도도덕%법치
在法律与道德的关系上,自然法学派主张包容说,认为二者之间存在着本质上的必然联系,法律必须符合道德的要求:分析实证主义法学派则主张分离说,认为法律只丢通过国家规定的程序制定出来,不管其内容如何,都是有效的.后来,以哈特为代表的新分析实证主义法学,开始由法律和道德的"绝对分离"向"相对分离"转变.在我国的法治化建设中这一问题同样无法回避,我们应借鉴西方在该问题上形成的丰富理论,结合我国的现实状况和文化背景,在意识到道德对法律存在深刻影响的同时,主要侧重坚持两者的分离.
在法律與道德的關繫上,自然法學派主張包容說,認為二者之間存在著本質上的必然聯繫,法律必鬚符閤道德的要求:分析實證主義法學派則主張分離說,認為法律隻丟通過國傢規定的程序製定齣來,不管其內容如何,都是有效的.後來,以哈特為代錶的新分析實證主義法學,開始由法律和道德的"絕對分離"嚮"相對分離"轉變.在我國的法治化建設中這一問題同樣無法迴避,我們應藉鑒西方在該問題上形成的豐富理論,結閤我國的現實狀況和文化揹景,在意識到道德對法律存在深刻影響的同時,主要側重堅持兩者的分離.
재법률여도덕적관계상,자연법학파주장포용설,인위이자지간존재착본질상적필연련계,법률필수부합도덕적요구:분석실증주의법학파칙주장분리설,인위법률지주통과국가규정적정서제정출래,불관기내용여하,도시유효적.후래,이합특위대표적신분석실증주의법학,개시유법률화도덕적"절대분리"향"상대분리"전변.재아국적법치화건설중저일문제동양무법회피,아문응차감서방재해문제상형성적봉부이론,결합아국적현실상황화문화배경,재의식도도덕대법률존재심각영향적동시,주요측중견지량자적분리.
