牡丹江医学院学报
牡丹江醫學院學報
모단강의학원학보
JOURNAL OF MUDANJIANG MEDICAL COLLEGE
2012年
3期
27-28
,共2页
胫骨平台骨折%解剖钢板%Liss钢板
脛骨平檯骨摺%解剖鋼闆%Liss鋼闆
경골평태골절%해부강판%Liss강판
目的:探讨双侧解剖钢板对胫骨平台粉碎性骨折的疗效.方法:分97例胫骨平台骨折患者为2组,实验组予解剖钢板固定,对照组予Liss钢板固定,比较两种方法疗效.结果:两组患者平均手术时间、术中出血量、骨折愈合时间及平均住院时间相比,无显著性差异(P>0.05).实验组优良率(89.80%)与对照组(83.33%)相比,差异无显著性(P>0.05).结论:解剖钢板对胫骨平台粉碎性骨折患者的疗效与Liss钢板相似,但治疗费用较少、技术要求不高,容易在临床推广使用.
目的:探討雙側解剖鋼闆對脛骨平檯粉碎性骨摺的療效.方法:分97例脛骨平檯骨摺患者為2組,實驗組予解剖鋼闆固定,對照組予Liss鋼闆固定,比較兩種方法療效.結果:兩組患者平均手術時間、術中齣血量、骨摺愈閤時間及平均住院時間相比,無顯著性差異(P>0.05).實驗組優良率(89.80%)與對照組(83.33%)相比,差異無顯著性(P>0.05).結論:解剖鋼闆對脛骨平檯粉碎性骨摺患者的療效與Liss鋼闆相似,但治療費用較少、技術要求不高,容易在臨床推廣使用.
목적:탐토쌍측해부강판대경골평태분쇄성골절적료효.방법:분97례경골평태골절환자위2조,실험조여해부강판고정,대조조여Liss강판고정,비교량충방법료효.결과:량조환자평균수술시간、술중출혈량、골절유합시간급평균주원시간상비,무현저성차이(P>0.05).실험조우량솔(89.80%)여대조조(83.33%)상비,차이무현저성(P>0.05).결론:해부강판대경골평태분쇄성골절환자적료효여Liss강판상사,단치료비용교소、기술요구불고,용역재림상추엄사용.
