中国基层医药
中國基層醫藥
중국기층의약
CHINESE JOURNAL OF PRIMARY MEDICINE AND PHARMACY
2005年
4期
393-394
,共2页
缺血预处理%心肌梗死%心律失常
缺血預處理%心肌梗死%心律失常
결혈예처리%심기경사%심률실상
目的研究心脏和肾脏短暂缺血预处理对急性心肌梗死(AMI)后心律失常的影响.方法观察AMI组(A组)、心脏缺血预处理(MIP)组(B组)和肾脏缺血预处理(RIP)组(C组)新西兰兔在AMI前后的心律失常情况及QT间期离散度(QTd),并行心内电生理诱发室性心动过速(VT),对三组的指标进行比较,同时设置假手术组(D组)作对照.结果四组在手术前心律失常及QTd差异无显著意义(P>0.05);D组手术前后心律失常及QTd比较差异无显著意义(P>0.05);在AMI后,B、C两组室性心律失常及QTd明显小于A组(P<0.05),而B、C两组室性心律失常及QTd比较差异无显著意义(P>0.05).结论MIP和RIP均可减少AMI后室性心律失常的发生,而且两者的作用没有明显差异.
目的研究心髒和腎髒短暫缺血預處理對急性心肌梗死(AMI)後心律失常的影響.方法觀察AMI組(A組)、心髒缺血預處理(MIP)組(B組)和腎髒缺血預處理(RIP)組(C組)新西蘭兔在AMI前後的心律失常情況及QT間期離散度(QTd),併行心內電生理誘髮室性心動過速(VT),對三組的指標進行比較,同時設置假手術組(D組)作對照.結果四組在手術前心律失常及QTd差異無顯著意義(P>0.05);D組手術前後心律失常及QTd比較差異無顯著意義(P>0.05);在AMI後,B、C兩組室性心律失常及QTd明顯小于A組(P<0.05),而B、C兩組室性心律失常及QTd比較差異無顯著意義(P>0.05).結論MIP和RIP均可減少AMI後室性心律失常的髮生,而且兩者的作用沒有明顯差異.
목적연구심장화신장단잠결혈예처리대급성심기경사(AMI)후심률실상적영향.방법관찰AMI조(A조)、심장결혈예처리(MIP)조(B조)화신장결혈예처리(RIP)조(C조)신서란토재AMI전후적심률실상정황급QT간기리산도(QTd),병행심내전생리유발실성심동과속(VT),대삼조적지표진행비교,동시설치가수술조(D조)작대조.결과사조재수술전심률실상급QTd차이무현저의의(P>0.05);D조수술전후심률실상급QTd비교차이무현저의의(P>0.05);재AMI후,B、C량조실성심률실상급QTd명현소우A조(P<0.05),이B、C량조실성심률실상급QTd비교차이무현저의의(P>0.05).결론MIP화RIP균가감소AMI후실성심률실상적발생,이차량자적작용몰유명현차이.
