天津医药
天津醫藥
천진의약
TIANJIN MEDICAL JOURNAL
2006年
5期
299-301
,共3页
梁蓉%秦勤%屈大展%赵炳让
樑蓉%秦勤%屈大展%趙炳讓
량용%진근%굴대전%조병양
心肌梗塞%急性病%血管成形术,经腔,经皮冠状动脉%治疗
心肌梗塞%急性病%血管成形術,經腔,經皮冠狀動脈%治療
심기경새%급성병%혈관성형술,경강,경피관상동맥%치료
目的:探讨急诊经皮冠状动脉介入(PCI)与延迟PCI在治疗急性心肌梗死(AMI)疗效的差异.方法:200例AMI患者中80例在发病12 h内行直接PCI.另外120例行延迟PCI.分析2组患者一般临床特征及心血管事件的发生率,术后7～10 d做超声心动图,对比左心室射血分数(LVEF),左心室舒张末期容积指数(EDVI)和收缩末期容积指数(ESVI)以评价心功能.结果:直接PCI组不稳定性心绞痛、非致死性心衰较延迟PCI组明显降低(12.50%vs 24.17%,10.00%vs 21.67%,P＜0.05).术中直接PCI组发生室颤、窦停或严重窦缓率高于延迟PCI组(12.50%vs 2.50%,17.50%vs 6.67%,P＜0.05);而心源性死亡无增加.直接PCI组近期EDVI、ESVI、LVEF优于延迟PCI组.结论:AMI患者行急诊PCI术中室颤、窦停或严重窦缓的发生率较延迟PCI组增多,但急诊PCI可以有效开通梗死相关冠状动脉,恢复梗死区域心肌血流灌注,使左室功能得到改善.
目的:探討急診經皮冠狀動脈介入(PCI)與延遲PCI在治療急性心肌梗死(AMI)療效的差異.方法:200例AMI患者中80例在髮病12 h內行直接PCI.另外120例行延遲PCI.分析2組患者一般臨床特徵及心血管事件的髮生率,術後7～10 d做超聲心動圖,對比左心室射血分數(LVEF),左心室舒張末期容積指數(EDVI)和收縮末期容積指數(ESVI)以評價心功能.結果:直接PCI組不穩定性心絞痛、非緻死性心衰較延遲PCI組明顯降低(12.50%vs 24.17%,10.00%vs 21.67%,P＜0.05).術中直接PCI組髮生室顫、竇停或嚴重竇緩率高于延遲PCI組(12.50%vs 2.50%,17.50%vs 6.67%,P＜0.05);而心源性死亡無增加.直接PCI組近期EDVI、ESVI、LVEF優于延遲PCI組.結論:AMI患者行急診PCI術中室顫、竇停或嚴重竇緩的髮生率較延遲PCI組增多,但急診PCI可以有效開通梗死相關冠狀動脈,恢複梗死區域心肌血流灌註,使左室功能得到改善.
목적:탐토급진경피관상동맥개입(PCI)여연지PCI재치료급성심기경사(AMI)료효적차이.방법:200례AMI환자중80례재발병12 h내행직접PCI.령외120례행연지PCI.분석2조환자일반림상특정급심혈관사건적발생솔,술후7～10 d주초성심동도,대비좌심실사혈분수(LVEF),좌심실서장말기용적지수(EDVI)화수축말기용적지수(ESVI)이평개심공능.결과:직접PCI조불은정성심교통、비치사성심쇠교연지PCI조명현강저(12.50%vs 24.17%,10.00%vs 21.67%,P＜0.05).술중직접PCI조발생실전、두정혹엄중두완솔고우연지PCI조(12.50%vs 2.50%,17.50%vs 6.67%,P＜0.05);이심원성사망무증가.직접PCI조근기EDVI、ESVI、LVEF우우연지PCI조.결론:AMI환자행급진PCI술중실전、두정혹엄중두완적발생솔교연지PCI조증다,단급진PCI가이유효개통경사상관관상동맥,회복경사구역심기혈류관주,사좌실공능득도개선.
