肝胆胰外科杂志
肝膽胰外科雜誌
간담이외과잡지
JOURNAL OF HEPATOPANCREATOBILIARY SURGERY
2011年
1期
31-34
,共4页
刘斌%陈肖鸣%林孝坤%蔡景理%王继生%周斌%吴伟军%徐鲁白
劉斌%陳肖鳴%林孝坤%蔡景理%王繼生%週斌%吳偉軍%徐魯白
류빈%진초명%림효곤%채경리%왕계생%주빈%오위군%서로백
特发性血小板减少性紫癜%脾切除术%腹腔镜%二级脾蒂
特髮性血小闆減少性紫癜%脾切除術%腹腔鏡%二級脾蒂
특발성혈소판감소성자전%비절제술%복강경%이급비체
目的 比较腹腔镜下原位二级脾蒂离断法脾切除术(laparoseopic splenectomy by secondary pedicle division,LSSP)和腹腔镜下直线切割闭合器脾切除术(laparoscopic splenectomy by Endo-GIA.LSED)治疗特发性血小板减少性紫癜(idiopathic thrombocytopenic purpura.ITP)的成本-效果.方法 收集本院2007年5月～2009年6月因ITP行腹腔镜下脾切除术治疗的患者42例,随机分为LSSP和LSED两组,每组21例,比较两种治疗方法的疗效差异,并进行成本-效果分析.结果 LSSP组的手术时间、术中出血量、术中住院时间分别为(152.8±61.4)min、(202.5±88.4)mL和(5.9±0.7)d,与LSED组(161.5±31.8)min、(219.7±79.6)mL和(6.1±0.4)d相比均无统计学差异(P＞0.05).LSSP组治疗总有效率为81.0%,与LSED组(90.5%)相比无统计学差异(P＞0.05).而在手术费用上LSSP组为(7681.7±752.1)元,与LSED组的(10138.5±631.3)元相比差异有显著性(P＜0.05).结论 LSSP治疗ITP的治疗效果与LSED相近,但更节约医疗成本.
目的 比較腹腔鏡下原位二級脾蒂離斷法脾切除術(laparoseopic splenectomy by secondary pedicle division,LSSP)和腹腔鏡下直線切割閉閤器脾切除術(laparoscopic splenectomy by Endo-GIA.LSED)治療特髮性血小闆減少性紫癜(idiopathic thrombocytopenic purpura.ITP)的成本-效果.方法 收集本院2007年5月～2009年6月因ITP行腹腔鏡下脾切除術治療的患者42例,隨機分為LSSP和LSED兩組,每組21例,比較兩種治療方法的療效差異,併進行成本-效果分析.結果 LSSP組的手術時間、術中齣血量、術中住院時間分彆為(152.8±61.4)min、(202.5±88.4)mL和(5.9±0.7)d,與LSED組(161.5±31.8)min、(219.7±79.6)mL和(6.1±0.4)d相比均無統計學差異(P＞0.05).LSSP組治療總有效率為81.0%,與LSED組(90.5%)相比無統計學差異(P＞0.05).而在手術費用上LSSP組為(7681.7±752.1)元,與LSED組的(10138.5±631.3)元相比差異有顯著性(P＜0.05).結論 LSSP治療ITP的治療效果與LSED相近,但更節約醫療成本.
목적 비교복강경하원위이급비체리단법비절제술(laparoseopic splenectomy by secondary pedicle division,LSSP)화복강경하직선절할폐합기비절제술(laparoscopic splenectomy by Endo-GIA.LSED)치료특발성혈소판감소성자전(idiopathic thrombocytopenic purpura.ITP)적성본-효과.방법 수집본원2007년5월～2009년6월인ITP행복강경하비절제술치료적환자42례,수궤분위LSSP화LSED량조,매조21례,비교량충치료방법적료효차이,병진행성본-효과분석.결과 LSSP조적수술시간、술중출혈량、술중주원시간분별위(152.8±61.4)min、(202.5±88.4)mL화(5.9±0.7)d,여LSED조(161.5±31.8)min、(219.7±79.6)mL화(6.1±0.4)d상비균무통계학차이(P＞0.05).LSSP조치료총유효솔위81.0%,여LSED조(90.5%)상비무통계학차이(P＞0.05).이재수술비용상LSSP조위(7681.7±752.1)원,여LSED조적(10138.5±631.3)원상비차이유현저성(P＜0.05).결론 LSSP치료ITP적치료효과여LSED상근,단경절약의료성본.
