临床和实验医学杂志
臨床和實驗醫學雜誌
림상화실험의학잡지
JOURNAL OF CLINICAL AND EXPERIMENTAL MEDICINE
2011年
23期
1863-1864
,共2页
稽留流产%治疗方法%对比观察
稽留流產%治療方法%對比觀察
계류유산%치료방법%대비관찰
目的 探讨3种不同的治疗方法在稽留流产中的疗效及安全性.方法 回顾性分析2002年1月至2010年1月间经彩超确诊稽留流产共220例患者,其中80例患者采用戊酸雌二醇联合米非司酮及米索前列醇口服治疗为观察组;70例患者采用米非司酮配伍米索前列醇口服为对照一组;70例患者采用口服戊酸雌二醇,口服或阴道放置米索前列醇为对照二组.比较研究不同治疗方法的疗效.结果 观察组完全流产率85.0%,不全流产率15.0%,平均出血量50.1±14.5 ml,对照一组完全流产率50.0%,不全流产率40.0%,未流产10.0%,平均出血量70.8±20.3 ml,对照二组完全流产率10.0%,不全流产率80.0%,未流产10.0%,平均出血量75.2±25.3 ml.结论 运用戊酸雌二醇联合米非司酮及米索前列醇口服治疗稽留流产效果明显优于米非司酮联合米索前列醇及戊酸雌二醇联合米索前列醇,值得临床推广.
目的 探討3種不同的治療方法在稽留流產中的療效及安全性.方法 迴顧性分析2002年1月至2010年1月間經綵超確診稽留流產共220例患者,其中80例患者採用戊痠雌二醇聯閤米非司酮及米索前列醇口服治療為觀察組;70例患者採用米非司酮配伍米索前列醇口服為對照一組;70例患者採用口服戊痠雌二醇,口服或陰道放置米索前列醇為對照二組.比較研究不同治療方法的療效.結果 觀察組完全流產率85.0%,不全流產率15.0%,平均齣血量50.1±14.5 ml,對照一組完全流產率50.0%,不全流產率40.0%,未流產10.0%,平均齣血量70.8±20.3 ml,對照二組完全流產率10.0%,不全流產率80.0%,未流產10.0%,平均齣血量75.2±25.3 ml.結論 運用戊痠雌二醇聯閤米非司酮及米索前列醇口服治療稽留流產效果明顯優于米非司酮聯閤米索前列醇及戊痠雌二醇聯閤米索前列醇,值得臨床推廣.
목적 탐토3충불동적치료방법재계류유산중적료효급안전성.방법 회고성분석2002년1월지2010년1월간경채초학진계류유산공220례환자,기중80례환자채용무산자이순연합미비사동급미색전렬순구복치료위관찰조;70례환자채용미비사동배오미색전렬순구복위대조일조;70례환자채용구복무산자이순,구복혹음도방치미색전렬순위대조이조.비교연구불동치료방법적료효.결과 관찰조완전유산솔85.0%,불전유산솔15.0%,평균출혈량50.1±14.5 ml,대조일조완전유산솔50.0%,불전유산솔40.0%,미유산10.0%,평균출혈량70.8±20.3 ml,대조이조완전유산솔10.0%,불전유산솔80.0%,미유산10.0%,평균출혈량75.2±25.3 ml.결론 운용무산자이순연합미비사동급미색전렬순구복치료계류유산효과명현우우미비사동연합미색전렬순급무산자이순연합미색전렬순,치득림상추엄.
