中国医学影像技术
中國醫學影像技術
중국의학영상기술
CHINESE JOURNAL OF MEDICAL IMAGING TECHNOLOGY
2010年
5期
951-954
,共4页
覃杰%刘凌云%董云旭%朱康顺%郭宁%钱孝贤%吴震%单鸿
覃傑%劉凌雲%董雲旭%硃康順%郭寧%錢孝賢%吳震%單鴻
담걸%류릉운%동운욱%주강순%곽저%전효현%오진%단홍
体层摄影术,X线计算机%前瞻性心电门控%放射剂量%血管造影术
體層攝影術,X線計算機%前瞻性心電門控%放射劑量%血管造影術
체층섭영술,X선계산궤%전첨성심전문공%방사제량%혈관조영술
目的 比较前瞻性心电门控及回顾性心电门控320排CT冠状动脉成像的放射剂量、图像质量及诊断结果.方法 对临床拟诊冠心病、心率<65次/分的500例患者依次分别采用前瞻性及回顾性心电门控冠状动脉成像扫描方案,分为P组(前瞻组)和R组(回顾组),评价两组的辐射剂量、图像质量及诊断结果.结果 P组和R组各有3750(15×250)个冠状动脉节段,P组和R组冠状动脉节段管径太小(<1.5 mm)难于评估分别占3.49%(131/3750)、3.78%(142/3750),可评估节段占96.51%(3619/3750)、96.12%(3608/3750),差异无统计学意义(P>0.05);P组和R组的图像评分差异无统计学意义(P>0.05).P组和R组平均辐射剂量为(3.36±1.00)mSv、(13.46±2.30)mSv,P组平均射线剂量较R组降低75.04%,差异有统计学意义(P<0.01).P组的敏感度、特异度、阳性预测值及阴性预测值为93.22%、99.21%、91.64%、99.05%,R组的敏感性、特异性、阳性预测值及阴性预测值为94.55%、98.80%、95.86%、98.54%,差异无统计学意义(P>0.05).结论 320排CT前瞻性心电门控扫描方案较回顾性辐射剂量明显降低,但冠状动脉图像质量及诊断结果与回顾性心电门控扫描无明显差异.
目的 比較前瞻性心電門控及迴顧性心電門控320排CT冠狀動脈成像的放射劑量、圖像質量及診斷結果.方法 對臨床擬診冠心病、心率<65次/分的500例患者依次分彆採用前瞻性及迴顧性心電門控冠狀動脈成像掃描方案,分為P組(前瞻組)和R組(迴顧組),評價兩組的輻射劑量、圖像質量及診斷結果.結果 P組和R組各有3750(15×250)箇冠狀動脈節段,P組和R組冠狀動脈節段管徑太小(<1.5 mm)難于評估分彆佔3.49%(131/3750)、3.78%(142/3750),可評估節段佔96.51%(3619/3750)、96.12%(3608/3750),差異無統計學意義(P>0.05);P組和R組的圖像評分差異無統計學意義(P>0.05).P組和R組平均輻射劑量為(3.36±1.00)mSv、(13.46±2.30)mSv,P組平均射線劑量較R組降低75.04%,差異有統計學意義(P<0.01).P組的敏感度、特異度、暘性預測值及陰性預測值為93.22%、99.21%、91.64%、99.05%,R組的敏感性、特異性、暘性預測值及陰性預測值為94.55%、98.80%、95.86%、98.54%,差異無統計學意義(P>0.05).結論 320排CT前瞻性心電門控掃描方案較迴顧性輻射劑量明顯降低,但冠狀動脈圖像質量及診斷結果與迴顧性心電門控掃描無明顯差異.
목적 비교전첨성심전문공급회고성심전문공320배CT관상동맥성상적방사제량、도상질량급진단결과.방법 대림상의진관심병、심솔<65차/분적500례환자의차분별채용전첨성급회고성심전문공관상동맥성상소묘방안,분위P조(전첨조)화R조(회고조),평개량조적복사제량、도상질량급진단결과.결과 P조화R조각유3750(15×250)개관상동맥절단,P조화R조관상동맥절단관경태소(<1.5 mm)난우평고분별점3.49%(131/3750)、3.78%(142/3750),가평고절단점96.51%(3619/3750)、96.12%(3608/3750),차이무통계학의의(P>0.05);P조화R조적도상평분차이무통계학의의(P>0.05).P조화R조평균복사제량위(3.36±1.00)mSv、(13.46±2.30)mSv,P조평균사선제량교R조강저75.04%,차이유통계학의의(P<0.01).P조적민감도、특이도、양성예측치급음성예측치위93.22%、99.21%、91.64%、99.05%,R조적민감성、특이성、양성예측치급음성예측치위94.55%、98.80%、95.86%、98.54%,차이무통계학의의(P>0.05).결론 320배CT전첨성심전문공소묘방안교회고성복사제량명현강저,단관상동맥도상질량급진단결과여회고성심전문공소묘무명현차이.
