交通医学
交通醫學
교통의학
MEDICAL JOURNAL OF COMMUNICATIONS
2011年
4期
378-379,381
,共3页
吉华亮%田尧%颜永进%郑志存%钱进%马林
吉華亮%田堯%顏永進%鄭誌存%錢進%馬林
길화량%전요%안영진%정지존%전진%마림
重症急性胰腺炎%连续性肾脏替代疗法%C-反应蛋白%脂联素%酶联免疫吸附试验法
重癥急性胰腺炎%連續性腎髒替代療法%C-反應蛋白%脂聯素%酶聯免疫吸附試驗法
중증급성이선염%련속성신장체대요법%C-반응단백%지련소%매련면역흡부시험법
目的:探讨连续性肾脏替代疗法(CRRT)对重症急性胰腺炎患者的疗效及对C-反应蛋白及脂联素的影响.方法:将非手术治疗重症胰腺炎患者74例分为对照组38例予常规治疗；CRRT组36例在对照组治疗基础上加CRRT,观察两组临床效果、治疗前后C-反应蛋白及脂联素的变化.结果:(1)并发症和疗效评价:对照组好转28例,死亡8例(21.1％).并发症21例(55.3％):成人呼吸窘迫综合征4例,心衰5例、胰周脓肿2例、休克3例,肾衰4例、弥漫性血管内凝血3例.CRRT组好转31例,死亡5例(13.9％).并发症7例(19.4％):成人呼吸窘迫综合征3例、心衰2例,肾衰2例.两组并发症比较差异有统计学意义(P＜0.01),两组病死率比较差异无统计学意义(P＞0.05).(2)对照组和CRRT组治疗后C-反应蛋白分别为1.19±0.59 g/L,0.85±0.56 g/L,两组比较差异有统计学意义(P＜0.05).脂联素分别为21.65±3.69 mg/L,24.23±3.22 mg/L两组比较差异有统计学意义(P＜0.05).结论:CRRT能降低C-反应蛋白及升高脂联素,改善急性胰腺炎症状,减轻胰及胰外器官损害和并发症的发生.
目的:探討連續性腎髒替代療法(CRRT)對重癥急性胰腺炎患者的療效及對C-反應蛋白及脂聯素的影響.方法:將非手術治療重癥胰腺炎患者74例分為對照組38例予常規治療；CRRT組36例在對照組治療基礎上加CRRT,觀察兩組臨床效果、治療前後C-反應蛋白及脂聯素的變化.結果:(1)併髮癥和療效評價:對照組好轉28例,死亡8例(21.1％).併髮癥21例(55.3％):成人呼吸窘迫綜閤徵4例,心衰5例、胰週膿腫2例、休剋3例,腎衰4例、瀰漫性血管內凝血3例.CRRT組好轉31例,死亡5例(13.9％).併髮癥7例(19.4％):成人呼吸窘迫綜閤徵3例、心衰2例,腎衰2例.兩組併髮癥比較差異有統計學意義(P＜0.01),兩組病死率比較差異無統計學意義(P＞0.05).(2)對照組和CRRT組治療後C-反應蛋白分彆為1.19±0.59 g/L,0.85±0.56 g/L,兩組比較差異有統計學意義(P＜0.05).脂聯素分彆為21.65±3.69 mg/L,24.23±3.22 mg/L兩組比較差異有統計學意義(P＜0.05).結論:CRRT能降低C-反應蛋白及升高脂聯素,改善急性胰腺炎癥狀,減輕胰及胰外器官損害和併髮癥的髮生.
목적:탐토련속성신장체대요법(CRRT)대중증급성이선염환자적료효급대C-반응단백급지련소적영향.방법:장비수술치료중증이선염환자74례분위대조조38례여상규치료；CRRT조36례재대조조치료기출상가CRRT,관찰량조림상효과、치료전후C-반응단백급지련소적변화.결과:(1)병발증화료효평개:대조조호전28례,사망8례(21.1％).병발증21례(55.3％):성인호흡군박종합정4례,심쇠5례、이주농종2례、휴극3례,신쇠4례、미만성혈관내응혈3례.CRRT조호전31례,사망5례(13.9％).병발증7례(19.4％):성인호흡군박종합정3례、심쇠2례,신쇠2례.량조병발증비교차이유통계학의의(P＜0.01),량조병사솔비교차이무통계학의의(P＞0.05).(2)대조조화CRRT조치료후C-반응단백분별위1.19±0.59 g/L,0.85±0.56 g/L,량조비교차이유통계학의의(P＜0.05).지련소분별위21.65±3.69 mg/L,24.23±3.22 mg/L량조비교차이유통계학의의(P＜0.05).결론:CRRT능강저C-반응단백급승고지련소,개선급성이선염증상,감경이급이외기관손해화병발증적발생.
