眼视光学杂志
眼視光學雜誌
안시광학잡지
CHINESE JOURNAL OF OPTOMEY & OPHTHALMOLOGY
2009年
6期
472-474
,共3页
超常规小梁-巩膜带切除术%常规小梁切除术%青光眼%疗效比较
超常規小樑-鞏膜帶切除術%常規小樑切除術%青光眼%療效比較
초상규소량-공막대절제술%상규소량절제술%청광안%료효비교
目的 探讨超常规小梁-巩膜带切除术治疗青光眼的疗效和临床应用价值,并与常规小梁切除术的疗效进行比较.方法 选择110例(110眼)准备行小梁切除术的青光眼患者,分为A、B两组,A组(58例)行超常规小梁-巩膜带切除+虹膜周切术,B组(52例)行常规小梁切除+虹膜周切术.比较两组术后早期眼压控制和前房形成情况、术后远期滤过泡形成和眼压控制情况.采用χ2检验和t检验对所得数据进行统计学分析.结果 术后早期(1周)眼压控制(<21mmHg)数和浅前房:A组分别为54眼(93.1%)和25眼(43.1%),B组分别为44眼(84.6%)和18眼(34.6%),经卡方检验,两组差异无统计学意义(P>0.05).术后早期,A组眼压为(11.20±2.13)mmHg,B组为(12.12±2.07)mmHg,经t检验差异无统计学意义(P>0.05).术后远期(6～26个月)良好功能滤过泡和眼压控制数:A组分别为41眼(70.7%)和48眼(82.8%),B组分别是27眼(51.9%)和31眼(59.6%),经卡方检验,差异均有统计学意义(P<0.05).术后远期,A组眼压为(12.21±1.98)mmHg.B组(13.79±3.27)mmHg,经t检验差异有统计学意义(P<0.05).结论 超常规小梁-巩膜带切除+虹膜周切术较常规小梁切除+虹膜周切术远期眼压控制效果好,同时避免了使用抗细胞代谢药物或其他操作所带来的并发症,结果令人满意.
目的 探討超常規小樑-鞏膜帶切除術治療青光眼的療效和臨床應用價值,併與常規小樑切除術的療效進行比較.方法 選擇110例(110眼)準備行小樑切除術的青光眼患者,分為A、B兩組,A組(58例)行超常規小樑-鞏膜帶切除+虹膜週切術,B組(52例)行常規小樑切除+虹膜週切術.比較兩組術後早期眼壓控製和前房形成情況、術後遠期濾過泡形成和眼壓控製情況.採用χ2檢驗和t檢驗對所得數據進行統計學分析.結果 術後早期(1週)眼壓控製(<21mmHg)數和淺前房:A組分彆為54眼(93.1%)和25眼(43.1%),B組分彆為44眼(84.6%)和18眼(34.6%),經卡方檢驗,兩組差異無統計學意義(P>0.05).術後早期,A組眼壓為(11.20±2.13)mmHg,B組為(12.12±2.07)mmHg,經t檢驗差異無統計學意義(P>0.05).術後遠期(6～26箇月)良好功能濾過泡和眼壓控製數:A組分彆為41眼(70.7%)和48眼(82.8%),B組分彆是27眼(51.9%)和31眼(59.6%),經卡方檢驗,差異均有統計學意義(P<0.05).術後遠期,A組眼壓為(12.21±1.98)mmHg.B組(13.79±3.27)mmHg,經t檢驗差異有統計學意義(P<0.05).結論 超常規小樑-鞏膜帶切除+虹膜週切術較常規小樑切除+虹膜週切術遠期眼壓控製效果好,同時避免瞭使用抗細胞代謝藥物或其他操作所帶來的併髮癥,結果令人滿意.
목적 탐토초상규소량-공막대절제술치료청광안적료효화림상응용개치,병여상규소량절제술적료효진행비교.방법 선택110례(110안)준비행소량절제술적청광안환자,분위A、B량조,A조(58례)행초상규소량-공막대절제+홍막주절술,B조(52례)행상규소량절제+홍막주절술.비교량조술후조기안압공제화전방형성정황、술후원기려과포형성화안압공제정황.채용χ2검험화t검험대소득수거진행통계학분석.결과 술후조기(1주)안압공제(<21mmHg)수화천전방:A조분별위54안(93.1%)화25안(43.1%),B조분별위44안(84.6%)화18안(34.6%),경잡방검험,량조차이무통계학의의(P>0.05).술후조기,A조안압위(11.20±2.13)mmHg,B조위(12.12±2.07)mmHg,경t검험차이무통계학의의(P>0.05).술후원기(6～26개월)량호공능려과포화안압공제수:A조분별위41안(70.7%)화48안(82.8%),B조분별시27안(51.9%)화31안(59.6%),경잡방검험,차이균유통계학의의(P<0.05).술후원기,A조안압위(12.21±1.98)mmHg.B조(13.79±3.27)mmHg,경t검험차이유통계학의의(P<0.05).결론 초상규소량-공막대절제+홍막주절술교상규소량절제+홍막주절술원기안압공제효과호,동시피면료사용항세포대사약물혹기타조작소대래적병발증,결과령인만의.
