中国中医骨伤科杂志
中國中醫骨傷科雜誌
중국중의골상과잡지
CHINESE JOURNAL OF ADITIONAL MEDICAL AUMATOLOGY & ORTHOPEDICS
2004年
3期
22-24
,共3页
薛长连%吴力克%刘立%齐艳
薛長連%吳力剋%劉立%齊豔
설장련%오력극%류립%제염
骨折早、中期软组织损伤%白细胞介素-1β、白细胞介素-6%内服外熏洗疗法%清热活血消肿Ⅰ、Ⅱ合剂
骨摺早、中期軟組織損傷%白細胞介素-1β、白細胞介素-6%內服外熏洗療法%清熱活血消腫Ⅰ、Ⅱ閤劑
골절조、중기연조직손상%백세포개소-1β、백세포개소-6%내복외훈세요법%청열활혈소종Ⅰ、Ⅱ합제
目的:探讨清热活血消肿Ⅰ、Ⅱ合剂对软组织损伤白细胞介素-1β和白细胞介素-6的影响.方法:将88例病人随机分为治疗组(45例)和对照组(43例).治疗组:口服"清热活血消肿Ⅰ合剂",同时外熏洗及热敷"清热活血消肿Ⅱ合剂";对照组仅用"清热活血消肿Ⅱ合剂"熏洗.两组均以10d为一疗程,一般2个疗程.两组病人均与疗前、疗中、疗后检测血清IL-1β、IL-6水平并比较结果.结果:两组病人血清IL-1β、IL-6水平变化比较:治疗组疗后IL-1β和IL-6水平均较疗前非常显著降低(P<0.01),较疗中和同时间点对照组显著降低(P<0.05);此外,治疗组疗中IL-1β和IL-6水平亦较疗前显著降低(P<0.05).对照组疗后IL-1β水平较疗前显著降低(P<0.05),IL-6水平较疗前和疗中均显著降低(P<0.05).结论:清热活血消肿Ⅰ、Ⅱ合剂共治疗骨折并软组织损伤,对白细胞介素-1β和白细胞介素-6的抑制和消除作用要明显优于单独用药的对照组,提示中药"清热活血消肿Ⅰ、Ⅱ合剂"内服及外熏洗治疗软组织损伤疗效确切,较单纯熏洗及口服疗法优越.
目的:探討清熱活血消腫Ⅰ、Ⅱ閤劑對軟組織損傷白細胞介素-1β和白細胞介素-6的影響.方法:將88例病人隨機分為治療組(45例)和對照組(43例).治療組:口服"清熱活血消腫Ⅰ閤劑",同時外熏洗及熱敷"清熱活血消腫Ⅱ閤劑";對照組僅用"清熱活血消腫Ⅱ閤劑"熏洗.兩組均以10d為一療程,一般2箇療程.兩組病人均與療前、療中、療後檢測血清IL-1β、IL-6水平併比較結果.結果:兩組病人血清IL-1β、IL-6水平變化比較:治療組療後IL-1β和IL-6水平均較療前非常顯著降低(P<0.01),較療中和同時間點對照組顯著降低(P<0.05);此外,治療組療中IL-1β和IL-6水平亦較療前顯著降低(P<0.05).對照組療後IL-1β水平較療前顯著降低(P<0.05),IL-6水平較療前和療中均顯著降低(P<0.05).結論:清熱活血消腫Ⅰ、Ⅱ閤劑共治療骨摺併軟組織損傷,對白細胞介素-1β和白細胞介素-6的抑製和消除作用要明顯優于單獨用藥的對照組,提示中藥"清熱活血消腫Ⅰ、Ⅱ閤劑"內服及外熏洗治療軟組織損傷療效確切,較單純熏洗及口服療法優越.
목적:탐토청열활혈소종Ⅰ、Ⅱ합제대연조직손상백세포개소-1β화백세포개소-6적영향.방법:장88례병인수궤분위치료조(45례)화대조조(43례).치료조:구복"청열활혈소종Ⅰ합제",동시외훈세급열부"청열활혈소종Ⅱ합제";대조조부용"청열활혈소종Ⅱ합제"훈세.량조균이10d위일료정,일반2개료정.량조병인균여료전、료중、료후검측혈청IL-1β、IL-6수평병비교결과.결과:량조병인혈청IL-1β、IL-6수평변화비교:치료조료후IL-1β화IL-6수평균교료전비상현저강저(P<0.01),교료중화동시간점대조조현저강저(P<0.05);차외,치료조료중IL-1β화IL-6수평역교료전현저강저(P<0.05).대조조료후IL-1β수평교료전현저강저(P<0.05),IL-6수평교료전화료중균현저강저(P<0.05).결론:청열활혈소종Ⅰ、Ⅱ합제공치료골절병연조직손상,대백세포개소-1β화백세포개소-6적억제화소제작용요명현우우단독용약적대조조,제시중약"청열활혈소종Ⅰ、Ⅱ합제"내복급외훈세치료연조직손상료효학절,교단순훈세급구복요법우월.
