实用医学杂志
實用醫學雜誌
실용의학잡지
THE JOURNAL OF PRACTICAL MEDICINE
2006年
11期
1301-1302
,共2页
关节炎,类风湿%甲氨蝶呤%异恶唑类%柳氮磺胺吡啶
關節炎,類風濕%甲氨蝶呤%異噁唑類%柳氮磺胺吡啶
관절염,류풍습%갑안접령%이악서류%류담광알필정
目的:比较甲氨蝶呤联合来氟米特或柳氮磺吡啶治疗类风湿关节炎的疗效和不良反应.方法:40例活动性类风湿关节炎病人随机分为实验组和对照组,实验组用甲氨蝶呤(10 mg/周)及来氟米特(20 mg/d)治疗,对照组用甲氨蝶呤(10 mg/周)及柳氮磺吡啶(2.0 g/d)治疗,疗程为24周,对两种方案在12、24周时的疗效及观察指标进行评估.结果:实验组在12、24周时的总有效率分别为85%、95%,对照组为60%、70%,显示两组间差异有显著性.总副反应发生率两者差异无显著性.结论:甲氨蝶呤联合来氟米特治疗类风湿类节炎的疗效优于甲氨蝶呤联合柳氮磺吡啶,但前者副反应略大于后者.
目的:比較甲氨蝶呤聯閤來氟米特或柳氮磺吡啶治療類風濕關節炎的療效和不良反應.方法:40例活動性類風濕關節炎病人隨機分為實驗組和對照組,實驗組用甲氨蝶呤(10 mg/週)及來氟米特(20 mg/d)治療,對照組用甲氨蝶呤(10 mg/週)及柳氮磺吡啶(2.0 g/d)治療,療程為24週,對兩種方案在12、24週時的療效及觀察指標進行評估.結果:實驗組在12、24週時的總有效率分彆為85%、95%,對照組為60%、70%,顯示兩組間差異有顯著性.總副反應髮生率兩者差異無顯著性.結論:甲氨蝶呤聯閤來氟米特治療類風濕類節炎的療效優于甲氨蝶呤聯閤柳氮磺吡啶,但前者副反應略大于後者.
목적:비교갑안접령연합래불미특혹류담광필정치료류풍습관절염적료효화불량반응.방법:40례활동성류풍습관절염병인수궤분위실험조화대조조,실험조용갑안접령(10 mg/주)급래불미특(20 mg/d)치료,대조조용갑안접령(10 mg/주)급류담광필정(2.0 g/d)치료,료정위24주,대량충방안재12、24주시적료효급관찰지표진행평고.결과:실험조재12、24주시적총유효솔분별위85%、95%,대조조위60%、70%,현시량조간차이유현저성.총부반응발생솔량자차이무현저성.결론:갑안접령연합래불미특치료류풍습류절염적료효우우갑안접령연합류담광필정,단전자부반응략대우후자.
