广西医学
廣西醫學
엄서의학
GUANGXI MEDICAL JOURNAL
2009年
6期
807-809
,共3页
龙苹%廖燕玲%易容松%刘昕%龙易勤
龍蘋%廖燕玲%易容鬆%劉昕%龍易勤
룡평%료연령%역용송%류흔%룡역근
呼吸衰竭%婴儿%幼儿%压力调节容量通气%间歇指令通气
呼吸衰竭%嬰兒%幼兒%壓力調節容量通氣%間歇指令通氣
호흡쇠갈%영인%유인%압력조절용량통기%간헐지령통기
目的 探讨压力调节容量通气(PRVC)治疗婴幼儿呼吸衰竭的疗效及安全性.方法 将130例呼吸衰竭患儿随机分为PRVC组和间歇指令通气(IMV)组各65例,观察两组呼吸机通气治疗的时间、疗效、呼吸机参数、动脉血气、心率及血压.结果 (1)PRVC组通气时间(36.5±2.5)h明显低于IMV组的(40.5±3.5)h,差异有统计学意义(P＜0.001);(2)PRVC组治愈率95.4%,明显高于IMV组的83.1%, 差异有统计学意义(P＜0.05);(3)在通气治疗1 h后PRVC组的气道峰压、平均气道压和FiO2明显低于IMV组(P＜0.05),治疗12 h、24 h后更加明显;PaCO2和心率在治疗12 h、24 h后PRVC组明显低于IMV组(P＜0.001);两组治疗中血气指标pH、PaO2及血压比较差异无统计学意义(P＞0.05).结论 PRVC治疗婴幼儿呼吸衰竭比IMV具有优越性,是一种疗效肯定、安全性较好的通气治疗方法 ,具有广阔的应用前景.
目的 探討壓力調節容量通氣(PRVC)治療嬰幼兒呼吸衰竭的療效及安全性.方法 將130例呼吸衰竭患兒隨機分為PRVC組和間歇指令通氣(IMV)組各65例,觀察兩組呼吸機通氣治療的時間、療效、呼吸機參數、動脈血氣、心率及血壓.結果 (1)PRVC組通氣時間(36.5±2.5)h明顯低于IMV組的(40.5±3.5)h,差異有統計學意義(P＜0.001);(2)PRVC組治愈率95.4%,明顯高于IMV組的83.1%, 差異有統計學意義(P＜0.05);(3)在通氣治療1 h後PRVC組的氣道峰壓、平均氣道壓和FiO2明顯低于IMV組(P＜0.05),治療12 h、24 h後更加明顯;PaCO2和心率在治療12 h、24 h後PRVC組明顯低于IMV組(P＜0.001);兩組治療中血氣指標pH、PaO2及血壓比較差異無統計學意義(P＞0.05).結論 PRVC治療嬰幼兒呼吸衰竭比IMV具有優越性,是一種療效肯定、安全性較好的通氣治療方法 ,具有廣闊的應用前景.
목적 탐토압력조절용량통기(PRVC)치료영유인호흡쇠갈적료효급안전성.방법 장130례호흡쇠갈환인수궤분위PRVC조화간헐지령통기(IMV)조각65례,관찰량조호흡궤통기치료적시간、료효、호흡궤삼수、동맥혈기、심솔급혈압.결과 (1)PRVC조통기시간(36.5±2.5)h명현저우IMV조적(40.5±3.5)h,차이유통계학의의(P＜0.001);(2)PRVC조치유솔95.4%,명현고우IMV조적83.1%, 차이유통계학의의(P＜0.05);(3)재통기치료1 h후PRVC조적기도봉압、평균기도압화FiO2명현저우IMV조(P＜0.05),치료12 h、24 h후경가명현;PaCO2화심솔재치료12 h、24 h후PRVC조명현저우IMV조(P＜0.001);량조치료중혈기지표pH、PaO2급혈압비교차이무통계학의의(P＞0.05).결론 PRVC치료영유인호흡쇠갈비IMV구유우월성,시일충료효긍정、안전성교호적통기치료방법 ,구유엄활적응용전경.
