中国全科医学
中國全科醫學
중국전과의학
CHINESE GENERAL PRACTICE
2010年
15期
1653-1655
,共3页
高英姝%王拥军%张在强%李清%梁宪红
高英姝%王擁軍%張在彊%李清%樑憲紅
고영주%왕옹군%장재강%리청%량헌홍
表皮%神经纤维%痣,色素
錶皮%神經纖維%痣,色素
표피%신경섬유%지,색소
目的 对比研究计数法与评分法在评价表皮神经中的价值.方法 使用计数法和评分法同时评价7名正常人和10例色素痣患者表皮神经.计数法:计数表皮神经纤维密度(IENFD),以单位表皮面积内的蛋白基因产物9.5(PGP 9.5)阳性神经纤维数表示.评分法:按照神经数量多少分别评为3、2、1、0分;同时观察神经形态好坏,分别评为3、2、1、0分,2项指标得分的平均值即为该标本的最终评分.结果 计数法评价正常人IENFD为550～1 125根/mm2,平均(589±236)根/mm2.应用评分法评价正常标本,7份标本的形态和数量评分都是3分.应用评分法评价10例色素痣表皮神经,最好的3例标本是6、10、4号;最差的3例标本是1、5、3号.应用计数法评价表皮神经最好的3例标本是6、10、8号;最差的3例标本是9、1、3号.有8例标本使用2种方法 得出的结果 是一致的,只有8、9号标本的结果 差异很大.2种方法 评价表皮神经的符合率为80%.结论 2种方法 均可作为表皮神经的评价方法 .在多数情况下,计数法较评分法更为精确;在少数情况下,评分法较计数法更能够客观地反映表皮神经的实际情况.
目的 對比研究計數法與評分法在評價錶皮神經中的價值.方法 使用計數法和評分法同時評價7名正常人和10例色素痣患者錶皮神經.計數法:計數錶皮神經纖維密度(IENFD),以單位錶皮麵積內的蛋白基因產物9.5(PGP 9.5)暘性神經纖維數錶示.評分法:按照神經數量多少分彆評為3、2、1、0分;同時觀察神經形態好壞,分彆評為3、2、1、0分,2項指標得分的平均值即為該標本的最終評分.結果 計數法評價正常人IENFD為550～1 125根/mm2,平均(589±236)根/mm2.應用評分法評價正常標本,7份標本的形態和數量評分都是3分.應用評分法評價10例色素痣錶皮神經,最好的3例標本是6、10、4號;最差的3例標本是1、5、3號.應用計數法評價錶皮神經最好的3例標本是6、10、8號;最差的3例標本是9、1、3號.有8例標本使用2種方法 得齣的結果 是一緻的,隻有8、9號標本的結果 差異很大.2種方法 評價錶皮神經的符閤率為80%.結論 2種方法 均可作為錶皮神經的評價方法 .在多數情況下,計數法較評分法更為精確;在少數情況下,評分法較計數法更能夠客觀地反映錶皮神經的實際情況.
목적 대비연구계수법여평분법재평개표피신경중적개치.방법 사용계수법화평분법동시평개7명정상인화10례색소지환자표피신경.계수법:계수표피신경섬유밀도(IENFD),이단위표피면적내적단백기인산물9.5(PGP 9.5)양성신경섬유수표시.평분법:안조신경수량다소분별평위3、2、1、0분;동시관찰신경형태호배,분별평위3、2、1、0분,2항지표득분적평균치즉위해표본적최종평분.결과 계수법평개정상인IENFD위550～1 125근/mm2,평균(589±236)근/mm2.응용평분법평개정상표본,7빈표본적형태화수량평분도시3분.응용평분법평개10례색소지표피신경,최호적3례표본시6、10、4호;최차적3례표본시1、5、3호.응용계수법평개표피신경최호적3례표본시6、10、8호;최차적3례표본시9、1、3호.유8례표본사용2충방법 득출적결과 시일치적,지유8、9호표본적결과 차이흔대.2충방법 평개표피신경적부합솔위80%.결론 2충방법 균가작위표피신경적평개방법 .재다수정황하,계수법교평분법경위정학;재소수정황하,평분법교계수법경능구객관지반영표피신경적실제정황.
