中国防痨杂志
中國防癆雜誌
중국방로잡지
BULLETIN OF THE CHINESE ANTITUBERCULOSIS ASSOCIATION
2011年
11期
722-724
,共3页
黄玉平%屈亚虹%马振亚%王瑜%马桦%朱宁%侯建中
黃玉平%屈亞虹%馬振亞%王瑜%馬樺%硃寧%侯建中
황옥평%굴아홍%마진아%왕유%마화%주저%후건중
分枝杆菌,结核/诊断%分枝杆菌,结核%微生物敏感性试验%抗药性,细菌%利福平%异烟肼
分枝桿菌,結覈/診斷%分枝桿菌,結覈%微生物敏感性試驗%抗藥性,細菌%利福平%異煙肼
분지간균,결핵/진단%분지간균,결핵%미생물민감성시험%항약성,세균%리복평%이연정
目的 为验证线性探针技术快速检测耐多药肺结核在基层结核病防治工作中可行性.方法 对459例涂阳肺结核患者痰标本应用线性探针技术快速检测耐利福平、耐异烟肼菌株,同时进行传统罗氏培养和药敏试验结果相比较.结果 线形探针技术与传统药敏试验检测RFP耐药率分别为5.9％ (27/459)和6.3％(29/459),差异无统计学意义(x2=0.038,P＞0.05)；INH耐药率分别为8.7％(40/459)和10.0％(46/459),差异无统计学意义(x2=0.231,P＞0.05).两种方法检测对RFP均敏感者427例,均耐药者24例,二者结果一致率98.3％(451/459);对INH均敏感者410例,均耐药者37例,二者结果一致率97.4％(447/459).两种方法检测耐利福平的灵敏度为82.8％(24/29),耐异烟肼的灵敏度为80.4％(37/46),耐利福平、异烟肼特异度均为99.3％(427/430).结论 应用线性探针技术检测耐多药肺结核与传统药敏试验相比,利福平、异烟肼耐药检出率差异无统计学意义.其特异度高,是快速检测耐多药肺结核的诊断方法.
目的 為驗證線性探針技術快速檢測耐多藥肺結覈在基層結覈病防治工作中可行性.方法 對459例塗暘肺結覈患者痰標本應用線性探針技術快速檢測耐利福平、耐異煙肼菌株,同時進行傳統囉氏培養和藥敏試驗結果相比較.結果 線形探針技術與傳統藥敏試驗檢測RFP耐藥率分彆為5.9％ (27/459)和6.3％(29/459),差異無統計學意義(x2=0.038,P＞0.05)；INH耐藥率分彆為8.7％(40/459)和10.0％(46/459),差異無統計學意義(x2=0.231,P＞0.05).兩種方法檢測對RFP均敏感者427例,均耐藥者24例,二者結果一緻率98.3％(451/459);對INH均敏感者410例,均耐藥者37例,二者結果一緻率97.4％(447/459).兩種方法檢測耐利福平的靈敏度為82.8％(24/29),耐異煙肼的靈敏度為80.4％(37/46),耐利福平、異煙肼特異度均為99.3％(427/430).結論 應用線性探針技術檢測耐多藥肺結覈與傳統藥敏試驗相比,利福平、異煙肼耐藥檢齣率差異無統計學意義.其特異度高,是快速檢測耐多藥肺結覈的診斷方法.
목적 위험증선성탐침기술쾌속검측내다약폐결핵재기층결핵병방치공작중가행성.방법 대459례도양폐결핵환자담표본응용선성탐침기술쾌속검측내리복평、내이연정균주,동시진행전통라씨배양화약민시험결과상비교.결과 선형탐침기술여전통약민시험검측RFP내약솔분별위5.9％ (27/459)화6.3％(29/459),차이무통계학의의(x2=0.038,P＞0.05)；INH내약솔분별위8.7％(40/459)화10.0％(46/459),차이무통계학의의(x2=0.231,P＞0.05).량충방법검측대RFP균민감자427례,균내약자24례,이자결과일치솔98.3％(451/459);대INH균민감자410례,균내약자37례,이자결과일치솔97.4％(447/459).량충방법검측내리복평적령민도위82.8％(24/29),내이연정적령민도위80.4％(37/46),내리복평、이연정특이도균위99.3％(427/430).결론 응용선성탐침기술검측내다약폐결핵여전통약민시험상비,리복평、이연정내약검출솔차이무통계학의의.기특이도고,시쾌속검측내다약폐결핵적진단방법.
