CAJ | 학술논문

源于西方的社会科学理论不能（很好地）解释本土的实际状况，并不构成本土化研究的充分条件，因为理论与实际的“脱节”并不必然是对理论本身的证伪，而在文化意义的理解上寻求本土化研究的论据，其否定的就不仅仅是西方社会科学理论的普适性，更是完全否定了社会科学知识本身的客观性。本土化倡导者正是因为混淆了科学主义与人文主义两种取向，挑取人文主义的论据与科学主义的结果，才使得本土化研究看似论证有力、前景广阔，但在同一研究层面上，支持本土化的理由，更多的只是反应了社会科学理论自身的不完善，尤其是对本土社会科学“不加批判地运用”、“粗暴地套用”以及投机、功利式研究的不满，它与本土化本身必要与否基本没有太大关联。
원우서방적사회과학이론불능（흔호지）해석본토적실제상황，병불구성본토화연구적충분조건，인위이론여실제적“탈절”병불필연시대이론본신적증위，이재문화의의적리해상심구본토화연구적론거，기부정적취불부부시서방사회과학이론적보괄성，경시완전부정료사회과학지식본신적객관성。본토화창도자정시인위혼효료과학주의여인문주의량충취향，도취인문주의적론거여과학주의적결과，재사득본토화연구간사론증유력、전경엄활，단재동일연구층면상，지지본토화적이유，경다적지시반응료사회과학이론자신적불완선，우기시대본토사회과학“불가비판지운용”、“조폭지투용”이급투궤、공리식연구적불만，타여본토화본신필요여부기본몰유태대관련。