齐鲁护理杂志
齊魯護理雜誌
제로호리잡지
JOURNAL OF QILU NURSING
2012年
27期
20-22
,共3页
动脉止血贴压迫器%桡动脉介入%止血
動脈止血貼壓迫器%橈動脈介入%止血
동맥지혈첩압박기%뇨동맥개입%지혈
目的:探讨动脉止血贴压迫器在经桡动脉介入治疗患者术后止血中的应用效果.方法:将Allen试验阴性并经桡动脉路径行介入治疗患者280例,按止血方法随机分为常规组(绷带加压包扎)170例和动脉止血贴压迫器组110例,对比分析两组止血效果、止血时间、压迫侧拇指血氧饱和度、术侧手掌肿胀程度及压迫处局部皮肤缺血坏死情况等.结果:动脉止血贴压迫器组止血效果为100.0%、常规组98.2%,两组比较差异无统计学意义(P＞0.05);动脉止血贴压迫器组初始压迫止血时间和完全止血时间均短于常规组(P＜0.01);两组术侧手掌肿胀程度比较差异有统计学意义(P＜0.05);两种方法对手远端血供均无影响;术后常规组假性动脉瘤发生率低于动脉止血贴压迫器组(P＜0.05),两组均无压迫处局部皮肤缺血坏死、严重出血、动静脉瘘及皮肤破溃感染发生.结论:动脉止血贴压迫器对经桡动脉路径介入术后止血效果好,压迫时间短,手肿胀发生率低,具有安全、高效的特点,值得临床推广.
目的:探討動脈止血貼壓迫器在經橈動脈介入治療患者術後止血中的應用效果.方法:將Allen試驗陰性併經橈動脈路徑行介入治療患者280例,按止血方法隨機分為常規組(繃帶加壓包扎)170例和動脈止血貼壓迫器組110例,對比分析兩組止血效果、止血時間、壓迫側拇指血氧飽和度、術側手掌腫脹程度及壓迫處跼部皮膚缺血壞死情況等.結果:動脈止血貼壓迫器組止血效果為100.0%、常規組98.2%,兩組比較差異無統計學意義(P＞0.05);動脈止血貼壓迫器組初始壓迫止血時間和完全止血時間均短于常規組(P＜0.01);兩組術側手掌腫脹程度比較差異有統計學意義(P＜0.05);兩種方法對手遠耑血供均無影響;術後常規組假性動脈瘤髮生率低于動脈止血貼壓迫器組(P＜0.05),兩組均無壓迫處跼部皮膚缺血壞死、嚴重齣血、動靜脈瘺及皮膚破潰感染髮生.結論:動脈止血貼壓迫器對經橈動脈路徑介入術後止血效果好,壓迫時間短,手腫脹髮生率低,具有安全、高效的特點,值得臨床推廣.
목적:탐토동맥지혈첩압박기재경뇨동맥개입치료환자술후지혈중적응용효과.방법:장Allen시험음성병경뇨동맥로경행개입치료환자280례,안지혈방법수궤분위상규조(붕대가압포찰)170례화동맥지혈첩압박기조110례,대비분석량조지혈효과、지혈시간、압박측무지혈양포화도、술측수장종창정도급압박처국부피부결혈배사정황등.결과:동맥지혈첩압박기조지혈효과위100.0%、상규조98.2%,량조비교차이무통계학의의(P＞0.05);동맥지혈첩압박기조초시압박지혈시간화완전지혈시간균단우상규조(P＜0.01);량조술측수장종창정도비교차이유통계학의의(P＜0.05);량충방법대수원단혈공균무영향;술후상규조가성동맥류발생솔저우동맥지혈첩압박기조(P＜0.05),량조균무압박처국부피부결혈배사、엄중출혈、동정맥루급피부파궤감염발생.결론:동맥지혈첩압박기대경뇨동맥로경개입술후지혈효과호,압박시간단,수종창발생솔저,구유안전、고효적특점,치득림상추엄.
