中国寄生虫病防治杂志
中國寄生蟲病防治雜誌
중국기생충병방치잡지
CHINESE JOURNAL OF PARASITIC DISEASE CONTROL
2004年
4期
203-205
,共3页
佟小莺%纪伟华%吴增强%杨秀珍
佟小鶯%紀偉華%吳增彊%楊秀珍
동소앵%기위화%오증강%양수진
SPA-ELISA%卡氏肺孢子虫%抗原
SPA-ELISA%卡氏肺孢子蟲%抗原
SPA-ELISA%잡씨폐포자충%항원
目的探讨SPAK-ELISA检测卡氏肺孢子虫抗原对诊断卡氏肺孢子虫肺炎的价值.方法采用SPA-ELISA检测免疫抑制大鼠模型在不同时期肺泡灌洗液(BALF)和血清中肺孢子虫(PC)抗原,以及造血干细胞移植并发肺炎患者痰液和血清抗原,并与病原学检查结果比较.结果感染大鼠于用药后第4周,BALF中PC抗原,以及肺组织印片和BALF涂片包囊检查开始出现阳性,但前者阳性率(60%)高于后者(20%和40%),而且全部阳性达到的时间(8周)也早于后者(10周).第10周有2只鼠血清抗原阳性,但此后又转阴.30例肺炎患者痰液抗原阳性8例,阳性率为26.67%,8例抗原阳性患者中只有3例发现包囊,符合率为37.5%.血清抗原检测全部阴性.结论 SPA-ELISA检测痰液和肺泡灌洗液抗原比病原学检查敏感性高,而检测血清抗原不适用于诊断卡氏肺孢子虫肺炎.
目的探討SPAK-ELISA檢測卡氏肺孢子蟲抗原對診斷卡氏肺孢子蟲肺炎的價值.方法採用SPA-ELISA檢測免疫抑製大鼠模型在不同時期肺泡灌洗液(BALF)和血清中肺孢子蟲(PC)抗原,以及造血榦細胞移植併髮肺炎患者痰液和血清抗原,併與病原學檢查結果比較.結果感染大鼠于用藥後第4週,BALF中PC抗原,以及肺組織印片和BALF塗片包囊檢查開始齣現暘性,但前者暘性率(60%)高于後者(20%和40%),而且全部暘性達到的時間(8週)也早于後者(10週).第10週有2隻鼠血清抗原暘性,但此後又轉陰.30例肺炎患者痰液抗原暘性8例,暘性率為26.67%,8例抗原暘性患者中隻有3例髮現包囊,符閤率為37.5%.血清抗原檢測全部陰性.結論 SPA-ELISA檢測痰液和肺泡灌洗液抗原比病原學檢查敏感性高,而檢測血清抗原不適用于診斷卡氏肺孢子蟲肺炎.
목적탐토SPAK-ELISA검측잡씨폐포자충항원대진단잡씨폐포자충폐염적개치.방법채용SPA-ELISA검측면역억제대서모형재불동시기폐포관세액(BALF)화혈청중폐포자충(PC)항원,이급조혈간세포이식병발폐염환자담액화혈청항원,병여병원학검사결과비교.결과감염대서우용약후제4주,BALF중PC항원,이급폐조직인편화BALF도편포낭검사개시출현양성,단전자양성솔(60%)고우후자(20%화40%),이차전부양성체도적시간(8주)야조우후자(10주).제10주유2지서혈청항원양성,단차후우전음.30례폐염환자담액항원양성8례,양성솔위26.67%,8례항원양성환자중지유3례발현포낭,부합솔위37.5%.혈청항원검측전부음성.결론 SPA-ELISA검측담액화폐포관세액항원비병원학검사민감성고,이검측혈청항원불괄용우진단잡씨폐포자충폐염.