现代检验医学杂志
現代檢驗醫學雜誌
현대검험의학잡지
JOURNAL OF MODERN LABORATORY MEDICINE
2005年
3期
51-54
,共4页
HBsAg%HBeAg%液态蛋白芯片%MEIA
HBsAg%HBeAg%液態蛋白芯片%MEIA
HBsAg%HBeAg%액태단백심편%MEIA
目的通过对HBsAg和HbeAg两种抗原的检测,建立液态蛋白芯片检测法及临床应用;并比较两种方法在检测HBsAg和HBeAg两种抗原对结果有无差异.方法用AXSYM免疫自动分析仪MEIA法和液态蛋白芯片法两种方法同时检测200例该院体检及门急诊临床样本HBsAg和HBeAg两种抗原,用标准血清的检测结果绘制出标准曲线,比较样本结果.结果液态芯片法检测结果与AXSYM免疫自动分析仪MEIA法检测HBsAg、HBeAg,阳性和阴性符合率HBsAg分别为95.6%,96.2%;HBeAg分别为91.4%,92.3%.在统计学上对临床样本判断无明显的差异(P>0.05).结论液态芯片法较AXSYM免疫自动分析仪MEIA法具有灵敏度高,线性范围广,准确性高,重复性好,操作简便、快速,标本用量少的优越性.并且通过联合检测,可同时检测多个项目,更加快捷、简便,病人的检测费用也可大幅度的降低.
目的通過對HBsAg和HbeAg兩種抗原的檢測,建立液態蛋白芯片檢測法及臨床應用;併比較兩種方法在檢測HBsAg和HBeAg兩種抗原對結果有無差異.方法用AXSYM免疫自動分析儀MEIA法和液態蛋白芯片法兩種方法同時檢測200例該院體檢及門急診臨床樣本HBsAg和HBeAg兩種抗原,用標準血清的檢測結果繪製齣標準麯線,比較樣本結果.結果液態芯片法檢測結果與AXSYM免疫自動分析儀MEIA法檢測HBsAg、HBeAg,暘性和陰性符閤率HBsAg分彆為95.6%,96.2%;HBeAg分彆為91.4%,92.3%.在統計學上對臨床樣本判斷無明顯的差異(P>0.05).結論液態芯片法較AXSYM免疫自動分析儀MEIA法具有靈敏度高,線性範圍廣,準確性高,重複性好,操作簡便、快速,標本用量少的優越性.併且通過聯閤檢測,可同時檢測多箇項目,更加快捷、簡便,病人的檢測費用也可大幅度的降低.
목적통과대HBsAg화HbeAg량충항원적검측,건립액태단백심편검측법급림상응용;병비교량충방법재검측HBsAg화HBeAg량충항원대결과유무차이.방법용AXSYM면역자동분석의MEIA법화액태단백심편법량충방법동시검측200례해원체검급문급진림상양본HBsAg화HBeAg량충항원,용표준혈청적검측결과회제출표준곡선,비교양본결과.결과액태심편법검측결과여AXSYM면역자동분석의MEIA법검측HBsAg、HBeAg,양성화음성부합솔HBsAg분별위95.6%,96.2%;HBeAg분별위91.4%,92.3%.재통계학상대림상양본판단무명현적차이(P>0.05).결론액태심편법교AXSYM면역자동분석의MEIA법구유령민도고,선성범위엄,준학성고,중복성호,조작간편、쾌속,표본용량소적우월성.병차통과연합검측,가동시검측다개항목,경가쾌첩、간편,병인적검측비용야가대폭도적강저.
