学术交流
學術交流
학술교류
ACADEMIC EXCHANGE
2007年
3期
41-44
,共4页
被追诉人的权利%程序性事实%证明责任
被追訴人的權利%程序性事實%證明責任
피추소인적권리%정서성사실%증명책임
在对被追诉人的权利保障机制中,对刑讯逼供的证明机制的规定是极其重要的一个部分.对刑讯逼供存在与否的证明属于程序性事项的证明,涉及到一般的证明标准和程序性裁判中的证明机制问题.刑讯逼供的事实具有特殊性,这种特殊性使对这种事实的证明在实践中很难完成,因此应当明确:刑事实体法追诉中的刑讯逼供证明的证明责任由新的公诉机关承担,证明标准也应与普通案件中的证明标准有所不同,同时,法官不应承担证明责任.
在對被追訴人的權利保障機製中,對刑訊逼供的證明機製的規定是極其重要的一箇部分.對刑訊逼供存在與否的證明屬于程序性事項的證明,涉及到一般的證明標準和程序性裁判中的證明機製問題.刑訊逼供的事實具有特殊性,這種特殊性使對這種事實的證明在實踐中很難完成,因此應噹明確:刑事實體法追訴中的刑訊逼供證明的證明責任由新的公訴機關承擔,證明標準也應與普通案件中的證明標準有所不同,同時,法官不應承擔證明責任.
재대피추소인적권리보장궤제중,대형신핍공적증명궤제적규정시겁기중요적일개부분.대형신핍공존재여부적증명속우정서성사항적증명,섭급도일반적증명표준화정서성재판중적증명궤제문제.형신핍공적사실구유특수성,저충특수성사대저충사실적증명재실천중흔난완성,인차응당명학:형사실체법추소중적형신핍공증명적증명책임유신적공소궤관승담,증명표준야응여보통안건중적증명표준유소불동,동시,법관불응승담증명책임.
