中国现代医生
中國現代醫生
중국현대의생
CHINA MODERN DOCTOR
2011年
11期
117,119
,共2页
剖宫产%新式剖宫产%传统剖宫术
剖宮產%新式剖宮產%傳統剖宮術
부궁산%신식부궁산%전통부궁술
目的 探讨两种不同剖宫产术式对再次剖宫产产妇手术效果的影响.方法 选择我院2008年6月～2009年6月妇产科收治的有剖宫产史、且再次分娩仍选择剖宫产的孕妇160例作为观察对象,据手术方法不同分为A(新式剖宫产)、B(传统剖宫术)两组各80例,比较两组的手术效果及对再次剖宫产的影响.结果 新式剖宫产手术组80例产妇再次行剖宫产术时,手术用时、切皮至胎儿娩出时间及住院时间均长于传统剖宫产术组(P<0.05),且胎头娩出困难、新生儿窒息及盆腔粘连的发生率明显高于对照组(P<0.05).结论 新式剖宫产术用于再次剖宫产具有一定的局限性,盆腔粘连较重,临床医生应根据具体情况严格掌握再次行剖宫产手术的适应证,从而降低剖宫产的发生率.
目的 探討兩種不同剖宮產術式對再次剖宮產產婦手術效果的影響.方法 選擇我院2008年6月～2009年6月婦產科收治的有剖宮產史、且再次分娩仍選擇剖宮產的孕婦160例作為觀察對象,據手術方法不同分為A(新式剖宮產)、B(傳統剖宮術)兩組各80例,比較兩組的手術效果及對再次剖宮產的影響.結果 新式剖宮產手術組80例產婦再次行剖宮產術時,手術用時、切皮至胎兒娩齣時間及住院時間均長于傳統剖宮產術組(P<0.05),且胎頭娩齣睏難、新生兒窒息及盆腔粘連的髮生率明顯高于對照組(P<0.05).結論 新式剖宮產術用于再次剖宮產具有一定的跼限性,盆腔粘連較重,臨床醫生應根據具體情況嚴格掌握再次行剖宮產手術的適應證,從而降低剖宮產的髮生率.
목적 탐토량충불동부궁산술식대재차부궁산산부수술효과적영향.방법 선택아원2008년6월～2009년6월부산과수치적유부궁산사、차재차분면잉선택부궁산적잉부160례작위관찰대상,거수술방법불동분위A(신식부궁산)、B(전통부궁술)량조각80례,비교량조적수술효과급대재차부궁산적영향.결과 신식부궁산수술조80례산부재차행부궁산술시,수술용시、절피지태인면출시간급주원시간균장우전통부궁산술조(P<0.05),차태두면출곤난、신생인질식급분강점련적발생솔명현고우대조조(P<0.05).결론 신식부궁산술용우재차부궁산구유일정적국한성,분강점련교중,림상의생응근거구체정황엄격장악재차행부궁산수술적괄응증,종이강저부궁산적발생솔.
