中国血液流变学杂志
中國血液流變學雜誌
중국혈액류변학잡지
CHINESE JOURNAL OF HEMORHEOLOGY
2011年
2期
282-283,288
,共3页
DSA%静脉全身麻醉%气管插管
DSA%靜脈全身痳醉%氣管插管
DSA%정맥전신마취%기관삽관
目的 比较全凭静脉麻醉下手控辅助呼吸与静吸复合麻醉下机械通气两种不同方法,用于经数字减影血管造影(DSA)行颅内动脉瘤电解可脱性弹簧圈(GDC)栓塞术的麻醉特点.方法 随机选择32例ASA(Ⅱ-Ⅳ)级患者,比较两种麻醉方法(气管插管静脉全身麻醉和不行气管插管静脉全身麻醉)的手术时间、术中低氧血症及偶有躁动的情况.结果 与不行气管插管组比较,气管插管组术程术中低氧血症发生较少且程度轻,并且几乎没有躁动,手术过程较为顺利.结论 行DSA治疗的麻醉方法选择气管插管全身麻醉,可提高手术成功率和安全性,降低并发症.
目的 比較全憑靜脈痳醉下手控輔助呼吸與靜吸複閤痳醉下機械通氣兩種不同方法,用于經數字減影血管造影(DSA)行顱內動脈瘤電解可脫性彈簧圈(GDC)栓塞術的痳醉特點.方法 隨機選擇32例ASA(Ⅱ-Ⅳ)級患者,比較兩種痳醉方法(氣管插管靜脈全身痳醉和不行氣管插管靜脈全身痳醉)的手術時間、術中低氧血癥及偶有躁動的情況.結果 與不行氣管插管組比較,氣管插管組術程術中低氧血癥髮生較少且程度輕,併且幾乎沒有躁動,手術過程較為順利.結論 行DSA治療的痳醉方法選擇氣管插管全身痳醉,可提高手術成功率和安全性,降低併髮癥.
목적 비교전빙정맥마취하수공보조호흡여정흡복합마취하궤계통기량충불동방법,용우경수자감영혈관조영(DSA)행로내동맥류전해가탈성탄황권(GDC)전새술적마취특점.방법 수궤선택32례ASA(Ⅱ-Ⅳ)급환자,비교량충마취방법(기관삽관정맥전신마취화불행기관삽관정맥전신마취)적수술시간、술중저양혈증급우유조동적정황.결과 여불행기관삽관조비교,기관삽관조술정술중저양혈증발생교소차정도경,병차궤호몰유조동,수술과정교위순리.결론 행DSA치료적마취방법선택기관삽관전신마취,가제고수술성공솔화안전성,강저병발증.
