中国微创外科杂志
中國微創外科雜誌
중국미창외과잡지
CHINESE JOURNAL OF MINIMALLY INVASIVE SURGERY
2012年
8期
704-706
,共3页
腹腔镜%子宫平滑肌瘤%子宫肌瘤剔除术
腹腔鏡%子宮平滑肌瘤%子宮肌瘤剔除術
복강경%자궁평활기류%자궁기류척제술
目的 探讨腹腔镜子宫肌瘤剔除术的安全性、可行性与临床效果. 方法 回顾分析2008年1月~ 2010年9月腹腔镜子宫肌瘤剔除术97例(腹腔镜组)与开腹子宫肌瘤剔除术90例(开腹组)的临床资料.对2组手术时间、术后血红蛋白下降值、镇痛药物使用率、住院时间、住院费用、术后病率、术后并发症、术后复发情况进行比较. 结果 与开腹组相比,腹腔镜组术后血红蛋白下降少[(14.3±6.4)g/L vs.(17.4±7.4) g/L,t=-3.152,P=0.002],使用镇痛药者少[4例(4.1%)vs.31例(34.4%),x2=28.211,P=0.000],术后住院时间短[(5.0±1.3)d vs.(6.9±1.3)d,t=-10.106,P=0.000],但手术时间长[(120.2±39.3)min vs.(99.8±36.8)min,t=3.646,P=0.000];住院费用高[(7216.0±850.9)元vs.(6531.6±875.6)元,t=5.419,P=0.000].2组术后病率和并发症发生率差异无显著性(P>0.05).2组术后1个月肌瘤残留率、术后6个月后肌瘤复发率差异均无显著性(P>0.05). 结论 腹腔镜子宫肌瘤剔除术是一种安全、可行的微创手术方式,但仍有一定的局限性,并不能完全代替开腹手术.
目的 探討腹腔鏡子宮肌瘤剔除術的安全性、可行性與臨床效果. 方法 迴顧分析2008年1月~ 2010年9月腹腔鏡子宮肌瘤剔除術97例(腹腔鏡組)與開腹子宮肌瘤剔除術90例(開腹組)的臨床資料.對2組手術時間、術後血紅蛋白下降值、鎮痛藥物使用率、住院時間、住院費用、術後病率、術後併髮癥、術後複髮情況進行比較. 結果 與開腹組相比,腹腔鏡組術後血紅蛋白下降少[(14.3±6.4)g/L vs.(17.4±7.4) g/L,t=-3.152,P=0.002],使用鎮痛藥者少[4例(4.1%)vs.31例(34.4%),x2=28.211,P=0.000],術後住院時間短[(5.0±1.3)d vs.(6.9±1.3)d,t=-10.106,P=0.000],但手術時間長[(120.2±39.3)min vs.(99.8±36.8)min,t=3.646,P=0.000];住院費用高[(7216.0±850.9)元vs.(6531.6±875.6)元,t=5.419,P=0.000].2組術後病率和併髮癥髮生率差異無顯著性(P>0.05).2組術後1箇月肌瘤殘留率、術後6箇月後肌瘤複髮率差異均無顯著性(P>0.05). 結論 腹腔鏡子宮肌瘤剔除術是一種安全、可行的微創手術方式,但仍有一定的跼限性,併不能完全代替開腹手術.
목적 탐토복강경자궁기류척제술적안전성、가행성여림상효과. 방법 회고분석2008년1월~ 2010년9월복강경자궁기류척제술97례(복강경조)여개복자궁기류척제술90례(개복조)적림상자료.대2조수술시간、술후혈홍단백하강치、진통약물사용솔、주원시간、주원비용、술후병솔、술후병발증、술후복발정황진행비교. 결과 여개복조상비,복강경조술후혈홍단백하강소[(14.3±6.4)g/L vs.(17.4±7.4) g/L,t=-3.152,P=0.002],사용진통약자소[4례(4.1%)vs.31례(34.4%),x2=28.211,P=0.000],술후주원시간단[(5.0±1.3)d vs.(6.9±1.3)d,t=-10.106,P=0.000],단수술시간장[(120.2±39.3)min vs.(99.8±36.8)min,t=3.646,P=0.000];주원비용고[(7216.0±850.9)원vs.(6531.6±875.6)원,t=5.419,P=0.000].2조술후병솔화병발증발생솔차이무현저성(P>0.05).2조술후1개월기류잔류솔、술후6개월후기류복발솔차이균무현저성(P>0.05). 결론 복강경자궁기류척제술시일충안전、가행적미창수술방식,단잉유일정적국한성,병불능완전대체개복수술.