CAJ | 학술논문

医学会接受人民法院委托鉴定医疗过错责任时存在不明确医疗过错、对病历材料真实性的重视程度不够、忽略病人的知情权、过份强调医疗的高风险性、过分强调疾病对后果的影响、过份强调医方的法定义务等问题,在组织鉴定的做法上也存在鉴定书上鉴定人不签名及网络鉴定、异地鉴定不能被采纳、鉴定时间过长的不足.本文通过医疗纠纷案件在医学会鉴定医疗过错时存在的不足,讨论如何开展医疗过错责任鉴定.设想如下:一是树立医疗事故鉴定与医疗过错鉴定是两种鉴定结论的司法理念;二是树立医学会不是医疗纠纷案件唯一鉴定机构的司法观点;三是明确医学会医疗事故技术鉴定结论不是处理医疗纠纷引起人身损害赔偿案件的唯一、主要证据;四是建议分别建立行政处理阶段和诉讼阶段的不同医疗纠纷鉴定体系,司法鉴定机构可以鉴定医疗过错责任,并完善鉴定体系.在诉讼阶段的司法鉴定由人民法院组织建立鉴定人名册,建立高级医学专家名册库,并开展培训,使所出具的鉴定符合法律的要求.
의학회접수인민법원위탁감정의료과착책임시존재불명학의료과착、대병력재료진실성적중시정도불구、홀략병인적지정권、과빈강조의료적고풍험성、과분강조질병대후과적영향、과빈강조의방적법정의무등문제,재조직감정적주법상야존재감정서상감정인불첨명급망락감정、이지감정불능피채납、감정시간과장적불족.본문통과의료규분안건재의학회감정의료과착시존재적불족,토론여하개전의료과착책임감정.설상여하:일시수립의료사고감정여의료과착감정시량충감정결론적사법이념;이시수립의학회불시의료규분안건유일감정궤구적사법관점;삼시명학의학회의료사고기술감정결론불시처리의료규분인기인신손해배상안건적유일、주요증거;사시건의분별건립행정처리계단화소송계단적불동의료규분감정체계,사법감정궤구가이감정의료과착책임,병완선감정체계.재소송계단적사법감정유인민법원조직건립감정인명책,건립고급의학전가명책고,병개전배훈,사소출구적감정부합법률적요구.