中国眼耳鼻喉科杂志
中國眼耳鼻喉科雜誌
중국안이비후과잡지
CHINESE JOURNAL OF OPHTHALMOLOGY AND OTOLARYNGOLOGY
2007年
3期
162-163
,共2页
张菁%仇荣星%朱丽丽%张重华
張菁%仇榮星%硃麗麗%張重華
장정%구영성%주려려%장중화
激光%血管瘤%治疗
激光%血管瘤%治療
격광%혈관류%치료
目的 探讨和比较CO2激光和Nd:YAG激光治疗鼻利特尔区血管瘤的方法和疗效.方法 对160例鼻利特尔区血管瘤患者分别采用CO2激光和Nd:YAG激光进行凝固治疗.观察两种不同波长的激光对不同大小的两组血管瘤的疗效.结果 CO2激光和Nd:YAG激光治疗总有效率分别为79.4%和83.7%;治疗鼻利特尔区小血管瘤的有效率分别为94.1%,72%;较大血管瘤的有效率分别为64.7%,88.1%,差异均有统计学意义(P＜0.01).结论 两种激光治疗鼻利特尔区小血管瘤均有效,CO2激光优于Nd:YAG激光;而较大血管瘤则相反.应根据血管瘤的具体大小选择不同的激光治疗.
目的 探討和比較CO2激光和Nd:YAG激光治療鼻利特爾區血管瘤的方法和療效.方法 對160例鼻利特爾區血管瘤患者分彆採用CO2激光和Nd:YAG激光進行凝固治療.觀察兩種不同波長的激光對不同大小的兩組血管瘤的療效.結果 CO2激光和Nd:YAG激光治療總有效率分彆為79.4%和83.7%;治療鼻利特爾區小血管瘤的有效率分彆為94.1%,72%;較大血管瘤的有效率分彆為64.7%,88.1%,差異均有統計學意義(P＜0.01).結論 兩種激光治療鼻利特爾區小血管瘤均有效,CO2激光優于Nd:YAG激光;而較大血管瘤則相反.應根據血管瘤的具體大小選擇不同的激光治療.
목적 탐토화비교CO2격광화Nd:YAG격광치료비리특이구혈관류적방법화료효.방법 대160례비리특이구혈관류환자분별채용CO2격광화Nd:YAG격광진행응고치료.관찰량충불동파장적격광대불동대소적량조혈관류적료효.결과 CO2격광화Nd:YAG격광치료총유효솔분별위79.4%화83.7%;치료비리특이구소혈관류적유효솔분별위94.1%,72%;교대혈관류적유효솔분별위64.7%,88.1%,차이균유통계학의의(P＜0.01).결론 량충격광치료비리특이구소혈관류균유효,CO2격광우우Nd:YAG격광;이교대혈관류칙상반.응근거혈관류적구체대소선택불동적격광치료.
