环境与健康杂志
環境與健康雜誌
배경여건강잡지
JOURNAL OF ENVIRONMENT AND HEALTH
2007年
6期
396-399
,共4页
梁瑞峰%原福胜%白剑英%张志红%赵五红
樑瑞峰%原福勝%白劍英%張誌紅%趙五紅
량서봉%원복성%백검영%장지홍%조오홍
甲醛%免疫细胞%脂质过氧化作用
甲醛%免疫細胞%脂質過氧化作用
갑철%면역세포%지질과양화작용
目的 探讨甲醛对小鼠脾脏、胸腺T细胞亚群CD3、CD4、CD8含量和超氧化物歧化酶(superoxide dismutase,SOD)活力和丙二醛(maleic dialdehyde,MDA)含量的影响.方法 将昆明种小鼠随机分成5组(即阴性对照组,1、3、5 mg/m3染毒组和阳性对照组),每组6只.染毒组用静式吸入染毒方式染毒,每天染毒2 h,持续14 d.阴性对照组在同样的染毒柜中吸入过滤的新鲜空气,处理时间与染毒组相同.阳性对照组从第8天开始,每日按40 mg/kg体重腹腔注射环磷酰胺(CP),连续7 d,测定脾脏、胸腺中T细胞亚群CD3、CD4、CD8含量、SOD活力、MDA含量.结果 随甲醛染毒剂量的增高,小鼠脾脏、胸腺CD3、CD4、CD8含量呈明显下降趋势,CD4/CD8随染毒剂量的升高而明显增大.除1 mg/m3染毒组小鼠脾脏CD3、CD4含量及3 mg/m3染毒组CD4含量外,其他染毒组CD3、CD4、CD8含量与阴性对照组比较,差异均有统计学意义(均P＜0.05或P＜0.01),并且CD3、CD4、CD8阳性细胞数与甲醛染毒剂量间有明显的剂量-反应关系(r值分别为0.771、0.660、0.914,均P＜0.01).除1 mg/m3染毒组小鼠胸腺CD3、CD4、CD8含量外,其他染毒组CD3、CD4、CD8含量与对照组比较,差异均有统计学意义(P＜0.05或P＜0.01),并且CD3、CD4、CD8阳性细胞数与甲醛染毒剂量间有明显的剂量-反应关系(r值分别为0.881、0.763、0.969,均P＜0.01),与阴性对照组比较,差异有统计学意义(P＜0.05或P＜0.01).除1 mg/m3组小鼠胸腺SOD活力与阴性对照组比较,差异无统计学意义(P＞0.05)外,其他染毒组小鼠脾脏和胸腺的SOD活力与阴性对照组比较,差异均有统计学意义(P＜0.05或P＜0.01);各染毒组小鼠胸腺和脾脏MDA含量均显著高于阴性对照组,差异有统计学意义(P＜0.05或P＜0.01).各染毒组小鼠脾脏和胸腺T细胞亚群含量分别与其脾脏和胸腺的SOD活力成正相关(P＜0.01),与MDA含量成负相关(P＜0.01).结论 甲醛可引起小鼠脾脏、胸腺T细胞亚群CD3、CD4、CD8损伤和脾脏、胸腺脂质过氧化损伤;脂质过氧化损伤可能是甲醛导致免疫损伤的作用机制之一.
目的 探討甲醛對小鼠脾髒、胸腺T細胞亞群CD3、CD4、CD8含量和超氧化物歧化酶(superoxide dismutase,SOD)活力和丙二醛(maleic dialdehyde,MDA)含量的影響.方法 將昆明種小鼠隨機分成5組(即陰性對照組,1、3、5 mg/m3染毒組和暘性對照組),每組6隻.染毒組用靜式吸入染毒方式染毒,每天染毒2 h,持續14 d.陰性對照組在同樣的染毒櫃中吸入過濾的新鮮空氣,處理時間與染毒組相同.暘性對照組從第8天開始,每日按40 mg/kg體重腹腔註射環燐酰胺(CP),連續7 d,測定脾髒、胸腺中T細胞亞群CD3、CD4、CD8含量、SOD活力、MDA含量.結果 隨甲醛染毒劑量的增高,小鼠脾髒、胸腺CD3、CD4、CD8含量呈明顯下降趨勢,CD4/CD8隨染毒劑量的升高而明顯增大.除1 mg/m3染毒組小鼠脾髒CD3、CD4含量及3 mg/m3染毒組CD4含量外,其他染毒組CD3、CD4、CD8含量與陰性對照組比較,差異均有統計學意義(均P＜0.05或P＜0.01),併且CD3、CD4、CD8暘性細胞數與甲醛染毒劑量間有明顯的劑量-反應關繫(r值分彆為0.771、0.660、0.914,均P＜0.01).除1 mg/m3染毒組小鼠胸腺CD3、CD4、CD8含量外,其他染毒組CD3、CD4、CD8含量與對照組比較,差異均有統計學意義(P＜0.05或P＜0.01),併且CD3、CD4、CD8暘性細胞數與甲醛染毒劑量間有明顯的劑量-反應關繫(r值分彆為0.881、0.763、0.969,均P＜0.01),與陰性對照組比較,差異有統計學意義(P＜0.05或P＜0.01).除1 mg/m3組小鼠胸腺SOD活力與陰性對照組比較,差異無統計學意義(P＞0.05)外,其他染毒組小鼠脾髒和胸腺的SOD活力與陰性對照組比較,差異均有統計學意義(P＜0.05或P＜0.01);各染毒組小鼠胸腺和脾髒MDA含量均顯著高于陰性對照組,差異有統計學意義(P＜0.05或P＜0.01).各染毒組小鼠脾髒和胸腺T細胞亞群含量分彆與其脾髒和胸腺的SOD活力成正相關(P＜0.01),與MDA含量成負相關(P＜0.01).結論 甲醛可引起小鼠脾髒、胸腺T細胞亞群CD3、CD4、CD8損傷和脾髒、胸腺脂質過氧化損傷;脂質過氧化損傷可能是甲醛導緻免疫損傷的作用機製之一.
목적 탐토갑철대소서비장、흉선T세포아군CD3、CD4、CD8함량화초양화물기화매(superoxide dismutase,SOD)활력화병이철(maleic dialdehyde,MDA)함량적영향.방법 장곤명충소서수궤분성5조(즉음성대조조,1、3、5 mg/m3염독조화양성대조조),매조6지.염독조용정식흡입염독방식염독,매천염독2 h,지속14 d.음성대조조재동양적염독거중흡입과려적신선공기,처리시간여염독조상동.양성대조조종제8천개시,매일안40 mg/kg체중복강주사배린선알(CP),련속7 d,측정비장、흉선중T세포아군CD3、CD4、CD8함량、SOD활력、MDA함량.결과 수갑철염독제량적증고,소서비장、흉선CD3、CD4、CD8함량정명현하강추세,CD4/CD8수염독제량적승고이명현증대.제1 mg/m3염독조소서비장CD3、CD4함량급3 mg/m3염독조CD4함량외,기타염독조CD3、CD4、CD8함량여음성대조조비교,차이균유통계학의의(균P＜0.05혹P＜0.01),병차CD3、CD4、CD8양성세포수여갑철염독제량간유명현적제량-반응관계(r치분별위0.771、0.660、0.914,균P＜0.01).제1 mg/m3염독조소서흉선CD3、CD4、CD8함량외,기타염독조CD3、CD4、CD8함량여대조조비교,차이균유통계학의의(P＜0.05혹P＜0.01),병차CD3、CD4、CD8양성세포수여갑철염독제량간유명현적제량-반응관계(r치분별위0.881、0.763、0.969,균P＜0.01),여음성대조조비교,차이유통계학의의(P＜0.05혹P＜0.01).제1 mg/m3조소서흉선SOD활력여음성대조조비교,차이무통계학의의(P＞0.05)외,기타염독조소서비장화흉선적SOD활력여음성대조조비교,차이균유통계학의의(P＜0.05혹P＜0.01);각염독조소서흉선화비장MDA함량균현저고우음성대조조,차이유통계학의의(P＜0.05혹P＜0.01).각염독조소서비장화흉선T세포아군함량분별여기비장화흉선적SOD활력성정상관(P＜0.01),여MDA함량성부상관(P＜0.01).결론 갑철가인기소서비장、흉선T세포아군CD3、CD4、CD8손상화비장、흉선지질과양화손상;지질과양화손상가능시갑철도치면역손상적작용궤제지일.
