中国全科医学
中國全科醫學
중국전과의학
CHINESE GENERAL PRACTICE
2011年
9期
938-939
,共2页
肝硬化%CTP评分%预后
肝硬化%CTP評分%預後
간경화%CTP평분%예후
目的 探讨包含血肌酐值的CTP(CrCTP)评分对肝硬化住院患者预后的预测价值,并与CTP(Child-Turcotte-Pugh)评分和血肌酐值比较.方法 将2 660例肝硬化住院患者分为存活组和死亡组.比较两组患者血肌酐值、CTP评分及CrCTP评分,并运用受试者工作特征(ROC)曲线及曲线下面积(AUC)评价其预测肝硬化患者预后的能力.结果 肝硬化患者死亡组血肌酐值、CTP评分及CrCTP评分与存活组比较,差异均有统计学意义(P＜0.01).生存分析表明,血肌酐值、CTP评分及CrCTP评分在评估肝硬化患者预后的ROC曲线AUC分别为0.708、0.818和0.850.CrCTP评分评估住院肝硬化患者预后的AUC高于CTP评分和血肌酐值,CTP评分评估住院肝硬化患者预后的AUC高于血肌酐值,差异均有统计学意义(P＜0.01).结论 血肌酐值、CTP评分及CrCTP评分均可预测肝硬化患者的预后,CrCTP评分评估效率优于血肌酐值和CTP评分.
目的 探討包含血肌酐值的CTP(CrCTP)評分對肝硬化住院患者預後的預測價值,併與CTP(Child-Turcotte-Pugh)評分和血肌酐值比較.方法 將2 660例肝硬化住院患者分為存活組和死亡組.比較兩組患者血肌酐值、CTP評分及CrCTP評分,併運用受試者工作特徵(ROC)麯線及麯線下麵積(AUC)評價其預測肝硬化患者預後的能力.結果 肝硬化患者死亡組血肌酐值、CTP評分及CrCTP評分與存活組比較,差異均有統計學意義(P＜0.01).生存分析錶明,血肌酐值、CTP評分及CrCTP評分在評估肝硬化患者預後的ROC麯線AUC分彆為0.708、0.818和0.850.CrCTP評分評估住院肝硬化患者預後的AUC高于CTP評分和血肌酐值,CTP評分評估住院肝硬化患者預後的AUC高于血肌酐值,差異均有統計學意義(P＜0.01).結論 血肌酐值、CTP評分及CrCTP評分均可預測肝硬化患者的預後,CrCTP評分評估效率優于血肌酐值和CTP評分.
목적 탐토포함혈기항치적CTP(CrCTP)평분대간경화주원환자예후적예측개치,병여CTP(Child-Turcotte-Pugh)평분화혈기항치비교.방법 장2 660례간경화주원환자분위존활조화사망조.비교량조환자혈기항치、CTP평분급CrCTP평분,병운용수시자공작특정(ROC)곡선급곡선하면적(AUC)평개기예측간경화환자예후적능력.결과 간경화환자사망조혈기항치、CTP평분급CrCTP평분여존활조비교,차이균유통계학의의(P＜0.01).생존분석표명,혈기항치、CTP평분급CrCTP평분재평고간경화환자예후적ROC곡선AUC분별위0.708、0.818화0.850.CrCTP평분평고주원간경화환자예후적AUC고우CTP평분화혈기항치,CTP평분평고주원간경화환자예후적AUC고우혈기항치,차이균유통계학의의(P＜0.01).결론 혈기항치、CTP평분급CrCTP평분균가예측간경화환자적예후,CrCTP평분평고효솔우우혈기항치화CTP평분.
