实用临床医学
實用臨床醫學
실용림상의학
Practical Clinical Medicine
2012年
1期
113-114
,共2页
头皮式留置针%直式留置针%儿童%护理
頭皮式留置針%直式留置針%兒童%護理
두피식류치침%직식류치침%인동%호리
目的 比较头皮式留置针和直式留置针的优缺点.方法 将60例支气管肺炎患儿按随机数字表法分为2组,每组30例,观察组和对照组分别使用头皮式留置针、直式留置针进行输液.对2组的留置时间、封管方法、封营效果进行比较.结果 头皮式留置针由于有9cm的延长管在留置针固定空间等方面较直式留置针更具有优势.对照组留置针留置时间比观察组短(t=2.43,P＜0.05),观察组堵管发生率比对照组少(X2=4.8,P＜0.05).结论 头皮式留置针较直式留置针更具儿科实用价值.
目的 比較頭皮式留置針和直式留置針的優缺點.方法 將60例支氣管肺炎患兒按隨機數字錶法分為2組,每組30例,觀察組和對照組分彆使用頭皮式留置針、直式留置針進行輸液.對2組的留置時間、封管方法、封營效果進行比較.結果 頭皮式留置針由于有9cm的延長管在留置針固定空間等方麵較直式留置針更具有優勢.對照組留置針留置時間比觀察組短(t=2.43,P＜0.05),觀察組堵管髮生率比對照組少(X2=4.8,P＜0.05).結論 頭皮式留置針較直式留置針更具兒科實用價值.
목적 비교두피식류치침화직식류치침적우결점.방법 장60례지기관폐염환인안수궤수자표법분위2조,매조30례,관찰조화대조조분별사용두피식류치침、직식류치침진행수액.대2조적류치시간、봉관방법、봉영효과진행비교.결과 두피식류치침유우유9cm적연장관재류치침고정공간등방면교직식류치침경구유우세.대조조류치침류치시간비관찰조단(t=2.43,P＜0.05),관찰조도관발생솔비대조조소(X2=4.8,P＜0.05).결론 두피식류치침교직식류치침경구인과실용개치.
