中国全科医学
中國全科醫學
중국전과의학
CHINESE GENERAL PRACTICE
2012年
29期
3408-3410
,共3页
卒中%流涎%苯海索%吞咽训练
卒中%流涎%苯海索%吞嚥訓練
졸중%류연%분해색%탄인훈련
目的 观察盐酸苯海索结合吞咽训练治疗脑卒中后流涎患者的临床疗效和安全性.方法 选择2007年7月-2010年6月在浙江省残疾人康复指导中心住院的脑卒中伴流涎患者54例,随机分为治疗组和对照组,每组各27例.两组均予吞咽训练,治疗组在吞咽训练基础上给予盐酸苯海索口服,观察时间为1个月.并按教师流涎分级(TDS)法评定流涎程度,进而判断临床疗效.结果 治疗前两组患者TDS程度比较,差异无统计学意义(u=-0.463,P=0.659);治疗后两组患者TDS程度比较,差异有统计学意义(u=-2.076,P=0.038).经治疗后,治疗组显效15例、有效9例、无效3例;对照组显效3例、有效16例、无效8例.两组临床疗效比较差异有统计学意义(u=2.82,P＜0.05).治疗组出现3例口干、1例便秘,无严重不良反应发生.结论 盐酸苯海索结合吞咽训练对改善脑卒中患者流涎的疗效优于单纯吞咽训练,且不良反应轻、使用安全、能提高患者康复的信心.
目的 觀察鹽痠苯海索結閤吞嚥訓練治療腦卒中後流涎患者的臨床療效和安全性.方法 選擇2007年7月-2010年6月在浙江省殘疾人康複指導中心住院的腦卒中伴流涎患者54例,隨機分為治療組和對照組,每組各27例.兩組均予吞嚥訓練,治療組在吞嚥訓練基礎上給予鹽痠苯海索口服,觀察時間為1箇月.併按教師流涎分級(TDS)法評定流涎程度,進而判斷臨床療效.結果 治療前兩組患者TDS程度比較,差異無統計學意義(u=-0.463,P=0.659);治療後兩組患者TDS程度比較,差異有統計學意義(u=-2.076,P=0.038).經治療後,治療組顯效15例、有效9例、無效3例;對照組顯效3例、有效16例、無效8例.兩組臨床療效比較差異有統計學意義(u=2.82,P＜0.05).治療組齣現3例口榦、1例便祕,無嚴重不良反應髮生.結論 鹽痠苯海索結閤吞嚥訓練對改善腦卒中患者流涎的療效優于單純吞嚥訓練,且不良反應輕、使用安全、能提高患者康複的信心.
목적 관찰염산분해색결합탄인훈련치료뇌졸중후류연환자적림상료효화안전성.방법 선택2007년7월-2010년6월재절강성잔질인강복지도중심주원적뇌졸중반류연환자54례,수궤분위치료조화대조조,매조각27례.량조균여탄인훈련,치료조재탄인훈련기출상급여염산분해색구복,관찰시간위1개월.병안교사류연분급(TDS)법평정류연정도,진이판단림상료효.결과 치료전량조환자TDS정도비교,차이무통계학의의(u=-0.463,P=0.659);치료후량조환자TDS정도비교,차이유통계학의의(u=-2.076,P=0.038).경치료후,치료조현효15례、유효9례、무효3례;대조조현효3례、유효16례、무효8례.량조림상료효비교차이유통계학의의(u=2.82,P＜0.05).치료조출현3례구간、1례편비,무엄중불량반응발생.결론 염산분해색결합탄인훈련대개선뇌졸중환자류연적료효우우단순탄인훈련,차불량반응경、사용안전、능제고환자강복적신심.
