中国医药导报
中國醫藥導報
중국의약도보
CHINA MEDICAL HERALD
2012年
24期
109-110,125
,共3页
止咳散%急性气管炎%加减治疗
止咳散%急性氣管炎%加減治療
지해산%급성기관염%가감치료
目的 分析探讨止咳散加减诊治急性气管炎的效果,研究其临床价值.方法 结合我院2010年12月～2011年11月急性气管炎68例的资料,采用整体抽样法随机分为治疗组以及对照组.治疗组36例患者采用止咳散加减进行治疗,对照组32例患者采用美可糖浆治疗.比较两组临床疗效及症状积分情况.结果治疗组36例通过止咳散加减治疗的1个月内,治愈19例,显效15例,进步2例,无效0例.对照组32例在美可糖浆治疗的1个月内,治愈9例,显效11例,进步3例,无效9例.两组临床效果比较,差异有统计学意义(P ＜ 0.05或P ＜ 0.01);治疗组患者治疗后其症状积分为(2.63±2.16)分,明显低于对照组[(4.58±2.59)分](P ＜ 0.01).结论 止咳散加减疗法在治疗急性气管炎方面具有明显的疗效,值得在临床治疗中推广.
目的 分析探討止咳散加減診治急性氣管炎的效果,研究其臨床價值.方法 結閤我院2010年12月～2011年11月急性氣管炎68例的資料,採用整體抽樣法隨機分為治療組以及對照組.治療組36例患者採用止咳散加減進行治療,對照組32例患者採用美可糖漿治療.比較兩組臨床療效及癥狀積分情況.結果治療組36例通過止咳散加減治療的1箇月內,治愈19例,顯效15例,進步2例,無效0例.對照組32例在美可糖漿治療的1箇月內,治愈9例,顯效11例,進步3例,無效9例.兩組臨床效果比較,差異有統計學意義(P ＜ 0.05或P ＜ 0.01);治療組患者治療後其癥狀積分為(2.63±2.16)分,明顯低于對照組[(4.58±2.59)分](P ＜ 0.01).結論 止咳散加減療法在治療急性氣管炎方麵具有明顯的療效,值得在臨床治療中推廣.
목적 분석탐토지해산가감진치급성기관염적효과,연구기림상개치.방법 결합아원2010년12월～2011년11월급성기관염68례적자료,채용정체추양법수궤분위치료조이급대조조.치료조36례환자채용지해산가감진행치료,대조조32례환자채용미가당장치료.비교량조림상료효급증상적분정황.결과치료조36례통과지해산가감치료적1개월내,치유19례,현효15례,진보2례,무효0례.대조조32례재미가당장치료적1개월내,치유9례,현효11례,진보3례,무효9례.량조림상효과비교,차이유통계학의의(P ＜ 0.05혹P ＜ 0.01);치료조환자치료후기증상적분위(2.63±2.16)분,명현저우대조조[(4.58±2.59)분](P ＜ 0.01).결론 지해산가감요법재치료급성기관염방면구유명현적료효,치득재림상치료중추엄.
