中国医师进修杂志
中國醫師進脩雜誌
중국의사진수잡지
CHINESE JOURNAL OF POSTGRADUATES OF MEDICINE
2011年
29期
60-61
,共2页
表柔比星%丝裂霉素%再灌注%膀胱肿瘤
錶柔比星%絲裂黴素%再灌註%膀胱腫瘤
표유비성%사렬매소%재관주%방광종류
目的 探讨表柔比星和丝裂霉素膀胱灌注预防浅表性膀胱癌术后复发的疗效.方法 对119例行经尿道膀胱肿瘤电切术(TURBT)和18例行膀胱部分切除术后患者进行规律膀胱灌注,按其灌注药物不同分为表柔比星组(74例)和丝裂霉素组(63例),观察两组灌注后复发率和灌注后不良反应,并进行比较.结果 随访11~36(24.0±7.3)个月,表柔比星组均行TURBT,膀胱灌注后复发率为10.8%(8/74),明显低于丝裂霉素组的27.0%( 17/63)(x2=32.84,P< 0.05).丝裂霉素组中行TURBT和膀胱部分切除术膀胱灌注后复发率分别为28.9%( 13/45)和22.2%(4/18),两者比较差异无统计学意义(x2=0.05,P> 0.05).表柔比星组膀胱灌注后的不良反应明显低于丝裂霉素组.结论 表柔比星和丝裂霉素膀胱灌注均可有效预防膀胱癌术后复发,表柔比星疗效要优于丝裂霉素.
目的 探討錶柔比星和絲裂黴素膀胱灌註預防淺錶性膀胱癌術後複髮的療效.方法 對119例行經尿道膀胱腫瘤電切術(TURBT)和18例行膀胱部分切除術後患者進行規律膀胱灌註,按其灌註藥物不同分為錶柔比星組(74例)和絲裂黴素組(63例),觀察兩組灌註後複髮率和灌註後不良反應,併進行比較.結果 隨訪11~36(24.0±7.3)箇月,錶柔比星組均行TURBT,膀胱灌註後複髮率為10.8%(8/74),明顯低于絲裂黴素組的27.0%( 17/63)(x2=32.84,P< 0.05).絲裂黴素組中行TURBT和膀胱部分切除術膀胱灌註後複髮率分彆為28.9%( 13/45)和22.2%(4/18),兩者比較差異無統計學意義(x2=0.05,P> 0.05).錶柔比星組膀胱灌註後的不良反應明顯低于絲裂黴素組.結論 錶柔比星和絲裂黴素膀胱灌註均可有效預防膀胱癌術後複髮,錶柔比星療效要優于絲裂黴素.
목적 탐토표유비성화사렬매소방광관주예방천표성방광암술후복발적료효.방법 대119례행경뇨도방광종류전절술(TURBT)화18례행방광부분절제술후환자진행규률방광관주,안기관주약물불동분위표유비성조(74례)화사렬매소조(63례),관찰량조관주후복발솔화관주후불량반응,병진행비교.결과 수방11~36(24.0±7.3)개월,표유비성조균행TURBT,방광관주후복발솔위10.8%(8/74),명현저우사렬매소조적27.0%( 17/63)(x2=32.84,P< 0.05).사렬매소조중행TURBT화방광부분절제술방광관주후복발솔분별위28.9%( 13/45)화22.2%(4/18),량자비교차이무통계학의의(x2=0.05,P> 0.05).표유비성조방광관주후적불량반응명현저우사렬매소조.결론 표유비성화사렬매소방광관주균가유효예방방광암술후복발,표유비성료효요우우사렬매소.