临床麻醉学杂志
臨床痳醉學雜誌
림상마취학잡지
THE JOURNAL OF CLINICAL ANESTHESIOLOGY
2005年
5期
344-346
,共3页
刘甬民%姚尚龙%宋文阁%刘东%王月兰%曾涟
劉甬民%姚尚龍%宋文閣%劉東%王月蘭%曾漣
류용민%요상룡%송문각%류동%왕월란%증련
神经病理性疼痛%αⅢ钠通道%动物模型
神經病理性疼痛%αⅢ鈉通道%動物模型
신경병이성동통%αⅢ납통도%동물모형
目的观察大鼠背根神经节(DRG)电压门控钠通道αⅢ在不同疼痛模型中的变化,探讨慢性神经痛的发生机制.方法SD大鼠18只,随机均分为三组:坐骨神经慢性压迫性损伤组(CCI组),保留性神经损伤组(SM组),假手术组.实验动物采用组内同侧与对侧自体对照以及组间比较,于术前2 d和术后1、3、5、7、9、11、13 d测定机械痛阈和热痛阈,术后14 d取大鼠双侧L4、L5和L6 DRG,以逆转录聚合酶链反应(RT-PCR)半定量分析CCI与SNI模型大鼠相应DRG钠通道αⅢ转录物的变化.结果CCI组大鼠损伤侧于术后5 d出现热痛觉过敏和触诱发痛(P<0.05),术后13 d痛敏达到高峰(P<0.01),并发现感觉神经元特异性的TTX-S钠通道转录物aⅢ出现明显表达,而健侧和假手术组没有表达;SNI组大鼠术后1 d即出现明显触诱发痛,13 d触诱发痛达到高峰(P<0.01),但热痛觉过敏不明显,和假手术组相似,双侧的αⅢ均未表达.结论CCI模型大鼠术后热痛觉过敏较为明显,而SNI模型大鼠术后出现明显触诱发痛;慢性神经痛模型损伤侧初级感觉神经元过度兴奋与钠通道表达异常有关,但不同的神经痛模型其αⅢ表达结果不同,提示钠通道表达存在不同的影响机制.
目的觀察大鼠揹根神經節(DRG)電壓門控鈉通道αⅢ在不同疼痛模型中的變化,探討慢性神經痛的髮生機製.方法SD大鼠18隻,隨機均分為三組:坐骨神經慢性壓迫性損傷組(CCI組),保留性神經損傷組(SM組),假手術組.實驗動物採用組內同側與對側自體對照以及組間比較,于術前2 d和術後1、3、5、7、9、11、13 d測定機械痛閾和熱痛閾,術後14 d取大鼠雙側L4、L5和L6 DRG,以逆轉錄聚閤酶鏈反應(RT-PCR)半定量分析CCI與SNI模型大鼠相應DRG鈉通道αⅢ轉錄物的變化.結果CCI組大鼠損傷側于術後5 d齣現熱痛覺過敏和觸誘髮痛(P<0.05),術後13 d痛敏達到高峰(P<0.01),併髮現感覺神經元特異性的TTX-S鈉通道轉錄物aⅢ齣現明顯錶達,而健側和假手術組沒有錶達;SNI組大鼠術後1 d即齣現明顯觸誘髮痛,13 d觸誘髮痛達到高峰(P<0.01),但熱痛覺過敏不明顯,和假手術組相似,雙側的αⅢ均未錶達.結論CCI模型大鼠術後熱痛覺過敏較為明顯,而SNI模型大鼠術後齣現明顯觸誘髮痛;慢性神經痛模型損傷側初級感覺神經元過度興奮與鈉通道錶達異常有關,但不同的神經痛模型其αⅢ錶達結果不同,提示鈉通道錶達存在不同的影響機製.
목적관찰대서배근신경절(DRG)전압문공납통도αⅢ재불동동통모형중적변화,탐토만성신경통적발생궤제.방법SD대서18지,수궤균분위삼조:좌골신경만성압박성손상조(CCI조),보류성신경손상조(SM조),가수술조.실험동물채용조내동측여대측자체대조이급조간비교,우술전2 d화술후1、3、5、7、9、11、13 d측정궤계통역화열통역,술후14 d취대서쌍측L4、L5화L6 DRG,이역전록취합매련반응(RT-PCR)반정량분석CCI여SNI모형대서상응DRG납통도αⅢ전록물적변화.결과CCI조대서손상측우술후5 d출현열통각과민화촉유발통(P<0.05),술후13 d통민체도고봉(P<0.01),병발현감각신경원특이성적TTX-S납통도전록물aⅢ출현명현표체,이건측화가수술조몰유표체;SNI조대서술후1 d즉출현명현촉유발통,13 d촉유발통체도고봉(P<0.01),단열통각과민불명현,화가수술조상사,쌍측적αⅢ균미표체.결론CCI모형대서술후열통각과민교위명현,이SNI모형대서술후출현명현촉유발통;만성신경통모형손상측초급감각신경원과도흥강여납통도표체이상유관,단불동적신경통모형기αⅢ표체결과불동,제시납통도표체존재불동적영향궤제.