中国医科大学学报
中國醫科大學學報
중국의과대학학보
JOURNAL OF CHINA MEDICAL UNIVERSITY
2011年
4期
346-348
,共3页
沈雪莉%张薇%张斯萌%崔梦遥
瀋雪莉%張薇%張斯萌%崔夢遙
침설리%장미%장사맹%최몽요
人巨细胞病毒%动脉粥样硬化%脑梗死
人巨細胞病毒%動脈粥樣硬化%腦梗死
인거세포병독%동맥죽양경화%뇌경사
目的 检测颈动脉粥样硬化及脑梗死患者血中人巨细胞病毒(HVMV)抗体,并探讨其临床意义.方法 应用ELISA方法对采集的77例颈动脉粥样硬化患者(颈动脉粥样硬化组)及81例脑梗死患者(脑梗死组)血清进行HCMV IgM抗体检测,并与72例健康对照(正常对照组)进行比较.结果 正常对照组、颈动脉粥样硬化组及脑梗死组血中HCMV IgM抗体OD值分别为(0.60±0.05)、(0.81±0.08)和(0.94±0.07),HCMV IgM抗体阳性率分别为17.8%、39.0%和49.4%.与对照组相比,颈动脉粥样硬化组和脑梗死组血中HCMV IgM抗体水平和HCMV IgM抗体阳性率均明显增高,差异有统计学意义(P<0.01).HCMV IgM抗体阳性与颈动脉粥样硬化及脑梗死的OR值分别为2.95和4.51,95%的可信区间分别为[1.39～6.27]和[2.16～9.40].结论 颈动脉粥样硬化及脑梗死患者血中HCMV IgM抗体增高,提示HCMV感染与两者的发生相关,可能是其危险因素之一;检测HCMV抗体可以为动脉粥样硬化及脑血管事件的发生提供信息,具有一定的临床意义.
目的 檢測頸動脈粥樣硬化及腦梗死患者血中人巨細胞病毒(HVMV)抗體,併探討其臨床意義.方法 應用ELISA方法對採集的77例頸動脈粥樣硬化患者(頸動脈粥樣硬化組)及81例腦梗死患者(腦梗死組)血清進行HCMV IgM抗體檢測,併與72例健康對照(正常對照組)進行比較.結果 正常對照組、頸動脈粥樣硬化組及腦梗死組血中HCMV IgM抗體OD值分彆為(0.60±0.05)、(0.81±0.08)和(0.94±0.07),HCMV IgM抗體暘性率分彆為17.8%、39.0%和49.4%.與對照組相比,頸動脈粥樣硬化組和腦梗死組血中HCMV IgM抗體水平和HCMV IgM抗體暘性率均明顯增高,差異有統計學意義(P<0.01).HCMV IgM抗體暘性與頸動脈粥樣硬化及腦梗死的OR值分彆為2.95和4.51,95%的可信區間分彆為[1.39～6.27]和[2.16～9.40].結論 頸動脈粥樣硬化及腦梗死患者血中HCMV IgM抗體增高,提示HCMV感染與兩者的髮生相關,可能是其危險因素之一;檢測HCMV抗體可以為動脈粥樣硬化及腦血管事件的髮生提供信息,具有一定的臨床意義.
목적 검측경동맥죽양경화급뇌경사환자혈중인거세포병독(HVMV)항체,병탐토기림상의의.방법 응용ELISA방법대채집적77례경동맥죽양경화환자(경동맥죽양경화조)급81례뇌경사환자(뇌경사조)혈청진행HCMV IgM항체검측,병여72례건강대조(정상대조조)진행비교.결과 정상대조조、경동맥죽양경화조급뇌경사조혈중HCMV IgM항체OD치분별위(0.60±0.05)、(0.81±0.08)화(0.94±0.07),HCMV IgM항체양성솔분별위17.8%、39.0%화49.4%.여대조조상비,경동맥죽양경화조화뇌경사조혈중HCMV IgM항체수평화HCMV IgM항체양성솔균명현증고,차이유통계학의의(P<0.01).HCMV IgM항체양성여경동맥죽양경화급뇌경사적OR치분별위2.95화4.51,95%적가신구간분별위[1.39～6.27]화[2.16～9.40].결론 경동맥죽양경화급뇌경사환자혈중HCMV IgM항체증고,제시HCMV감염여량자적발생상관,가능시기위험인소지일;검측HCMV항체가이위동맥죽양경화급뇌혈관사건적발생제공신식,구유일정적림상의의.
