CAJ | 학술논문

目的分析DPOAE异常ABR反应阈正常婴儿声导抗特征.方法研究对象为34例(52耳)婴儿(研究组),年龄42天～10个月,男20例(33耳),女14例(19耳),均为外院听力筛查未通过,转诊后经听性脑干反应(ABR)、畸变产物耳声发射(DPOAE)、声导抗(226和1 000 Hz探测音)测试,表现为DPOAE全频异常、ABR反应阈正常.选取同期接受检查且DPOAE及ABR反应阈均正常的婴儿26例(52耳)作为对照组,年龄42天～10个月,男16例(32耳),女10例(20耳),对比分析两组对象的声导抗特征.结果对照组226 Hz鼓室导抗图48耳为单峰,4耳为双峰;1 000 Hz鼓室导抗图50耳为单峰,2耳为双峰.根据ABR检测结果将研究组分为三组:第一组24耳ABR反应阈及各波潜伏期均正常,226 Hz鼓室导抗图21耳为A型,3耳为双峰,1 000 Hz鼓室导抗图18耳为单峰,6耳为双峰,其负尾部补偿导纳(ComY-400)值为0.84±0.36,低于对照组(2.66±0.52)(P<0.05);第二组23耳ABR波I潜伏期延长,波III、V潜伏期延长或不延长,226 Hz鼓室导抗图18耳为A型,2耳为B型,3耳为双峰,1 000 Hz鼓室导抗图15耳为单峰,2耳为双峰,2耳为无峰,4耳为其他型,其ComY-400值为0.54±0.37,低于对照组(2.66±0.52)(P<0.05);第三组5耳仅ABR波V潜伏期延长,226 Hz及1 000 Hz鼓室导抗图均表现为单峰.结论 DPOAE异常而ABR反应阈正常的婴儿可表现为ABR各波潜伏期正常或异常,l 000 Hz探测音鼓室导抗图表现为负尾部补偿导纳值低于正常婴儿,提示其中耳功能异常可能是导致DPOAE异常的主要原因.
목적 분석DPOAE이상ABR반응역정상영인성도항특정.방법 연구대상위34례(52이)영인(연구조),년령42천～10개월,남20례(33이),녀14례(19이),균위외원은력사사미통과,전진후경은성뇌간반응(ABR)、기변산물이성발사(DPOAE)、성도항(226화1 000 Hz탐측음)측시,표현위DPOAE전빈이상、ABR반응역정상.선취동기접수검사차DPOAE급ABR반응역균정상적영인26례(52이)작위대조조,년령42천～10개월,남16례(32이),녀10례(20이),대비분석량조대상적성도항특정.결과 대조조226 Hz고실도항도48이위단봉,4이위쌍봉;1 000 Hz고실도항도50이위단봉,2이위쌍봉.근거ABR검측결과장연구조분위삼조:제일조24이ABR반응역급각파잠복기균정상,226 Hz고실도항도21이위A형,3이위쌍봉,1 000 Hz고실도항도18이위단봉,6이위쌍봉,기부미부보상도납(ComY-400)치위0.84±0.36,저우대조조(2.66±0.52)(P<0.05);제이조23이ABR파I잠복기연장,파III、V잠복기연장혹불연장,226 Hz고실도항도18이위A형,2이위B형,3이위쌍봉,1 000 Hz고실도항도15이위단봉,2이위쌍봉,2이위무봉,4이위기타형,기ComY-400치위0.54±0.37,저우대조조(2.66±0.52)(P<0.05);제삼조5이부ABR파V잠복기연장,226 Hz급1 000 Hz고실도항도균표현위단봉.결론 DPOAE이상이ABR반응역정상적영인가표현위ABR각파잠복기정상혹이상,l 000 Hz탐측음고실도항도표현위부미부보상도납치저우정상영인,제시기중이공능이상가능시도치DPOAE이상적주요원인.