河南科技大学学报(医学版)
河南科技大學學報(醫學版)
하남과기대학학보(의학판)
JOURNAL OF HENAN UNIVERSITY OF SCIENCE & TECHNOLOGY (MEDICAL SCIENCE)
2003年
4期
280-281
,共2页
不稳定性心绞痛%QT离散度%近期预后
不穩定性心絞痛%QT離散度%近期預後
불은정성심교통%QT리산도%근기예후
目的探讨QT离散度(QTd)变化与不稳定性心绞痛(UAP)危险度分层的关系及预后的预测价值.方法不稳定性心绞痛106例,根据Braunwald分级按危险度分为Ⅰ、Ⅱ、Ⅲ级.分别比较其QTd的变化.观察不同QTd患者住院期间心脏性猝死、恶性心律失常的发生率,分析了QTd值增大对UAP近期预后的影响.结果 Braunwald Ⅰ级、Ⅱ级、Ⅲ级的QTd分别为38.3±6.6 ms、50.2±7.4 ms、73.3±12.4 ms两两比较,均有显著性差异(P<0.05);恶性心律失常的发生率分别为2.22%(1/45),22.85%(8/35)和46.15%(11/26).Braunwald Ⅱ级和Ⅲ级与Ⅰ级相比有显著性差异(P<0.05).结论不稳定性心绞痛危险度增大时,QTd随着增大,并与患者预后有关.
目的探討QT離散度(QTd)變化與不穩定性心絞痛(UAP)危險度分層的關繫及預後的預測價值.方法不穩定性心絞痛106例,根據Braunwald分級按危險度分為Ⅰ、Ⅱ、Ⅲ級.分彆比較其QTd的變化.觀察不同QTd患者住院期間心髒性猝死、噁性心律失常的髮生率,分析瞭QTd值增大對UAP近期預後的影響.結果 Braunwald Ⅰ級、Ⅱ級、Ⅲ級的QTd分彆為38.3±6.6 ms、50.2±7.4 ms、73.3±12.4 ms兩兩比較,均有顯著性差異(P<0.05);噁性心律失常的髮生率分彆為2.22%(1/45),22.85%(8/35)和46.15%(11/26).Braunwald Ⅱ級和Ⅲ級與Ⅰ級相比有顯著性差異(P<0.05).結論不穩定性心絞痛危險度增大時,QTd隨著增大,併與患者預後有關.
목적탐토QT리산도(QTd)변화여불은정성심교통(UAP)위험도분층적관계급예후적예측개치.방법불은정성심교통106례,근거Braunwald분급안위험도분위Ⅰ、Ⅱ、Ⅲ급.분별비교기QTd적변화.관찰불동QTd환자주원기간심장성졸사、악성심률실상적발생솔,분석료QTd치증대대UAP근기예후적영향.결과 Braunwald Ⅰ급、Ⅱ급、Ⅲ급적QTd분별위38.3±6.6 ms、50.2±7.4 ms、73.3±12.4 ms량량비교,균유현저성차이(P<0.05);악성심률실상적발생솔분별위2.22%(1/45),22.85%(8/35)화46.15%(11/26).Braunwald Ⅱ급화Ⅲ급여Ⅰ급상비유현저성차이(P<0.05).결론불은정성심교통위험도증대시,QTd수착증대,병여환자예후유관.
