文史哲
文史哲
문사철
JOURNAL OF LITERATURE,HISTORY AND PHILOSOPHY
2004年
1期
20-29
,共10页
梁启超%进化史观%史学方法%史学现代化
樑啟超%進化史觀%史學方法%史學現代化
량계초%진화사관%사학방법%사학현대화
现代学者大都将梁启超的史学以欧战为转折点分为前后两期,认为无论在史观与方法上,前后两期绝异.梁启超前期提倡进化史观、启蒙精神以及科学的史学,而后期则放弃进化史观,转而关注中国历史文化的特殊性.为了检视梁氏史学是否可以绝然划分为前后两期,我们有必要参照中外学子的研究成果,并按梁氏原著,观察现代史学走向,深入探讨梁氏史学的本质、意义及其转变.其实,欧战对梁氏的影响并不如许多人所说的那样悲观,他的史学思想固然有所改变,但也有持续.晚年他因寄身学院,有更多时间从事读书与写作,史学知识与日俱增,后期可以说是前期的进一步发展.总体而言,梁启超是中国现代史学的拓荒者,主要贡献有二:其一,引进西方的史学概念与方法;其二,凭所知之西方史学知识批判与评论中国传统史学,促使中国史学的现代化.
現代學者大都將樑啟超的史學以歐戰為轉摺點分為前後兩期,認為無論在史觀與方法上,前後兩期絕異.樑啟超前期提倡進化史觀、啟矇精神以及科學的史學,而後期則放棄進化史觀,轉而關註中國歷史文化的特殊性.為瞭檢視樑氏史學是否可以絕然劃分為前後兩期,我們有必要參照中外學子的研究成果,併按樑氏原著,觀察現代史學走嚮,深入探討樑氏史學的本質、意義及其轉變.其實,歐戰對樑氏的影響併不如許多人所說的那樣悲觀,他的史學思想固然有所改變,但也有持續.晚年他因寄身學院,有更多時間從事讀書與寫作,史學知識與日俱增,後期可以說是前期的進一步髮展.總體而言,樑啟超是中國現代史學的拓荒者,主要貢獻有二:其一,引進西方的史學概唸與方法;其二,憑所知之西方史學知識批判與評論中國傳統史學,促使中國史學的現代化.
현대학자대도장량계초적사학이구전위전절점분위전후량기,인위무론재사관여방법상,전후량기절이.량계초전기제창진화사관、계몽정신이급과학적사학,이후기칙방기진화사관,전이관주중국역사문화적특수성.위료검시량씨사학시부가이절연화분위전후량기,아문유필요삼조중외학자적연구성과,병안량씨원저,관찰현대사학주향,심입탐토량씨사학적본질、의의급기전변.기실,구전대량씨적영향병불여허다인소설적나양비관,타적사학사상고연유소개변,단야유지속.만년타인기신학원,유경다시간종사독서여사작,사학지식여일구증,후기가이설시전기적진일보발전.총체이언,량계초시중국현대사학적탁황자,주요공헌유이:기일,인진서방적사학개념여방법;기이,빙소지지서방사학지식비판여평론중국전통사학,촉사중국사학적현대화.
