泸州医学院学报
瀘州醫學院學報
로주의학원학보
JOURNAL OF LUZHOU MEDICAL COLLEGE
2010年
1期
55-57
,共3页
杨波%杨庆龙%孙小扬%张建文%尚昌玲
楊波%楊慶龍%孫小颺%張建文%尚昌玲
양파%양경룡%손소양%장건문%상창령
常规放疗%CMS放疗计划系统%射野衔接
常規放療%CMS放療計劃繫統%射野銜接
상규방료%CMS방료계화계통%사야함접
目的:在CMS计划系统中计算并比较三种衔接方式的剂量分布.方法:定义三种衔接方式:a、皮肤共线,b、中心矢状面共线,c、完全共线.比较在衔接层面以及上下两个层面110%,100%,90%,85%等剂量曲线的大小和位置,比较大于100%剂量总体积大小和脊髓受量大于100%剂量体积大小.结果:大于100%剂量总体积大小排序为皮肤共线方式最大,中心矢状面共线方式次之,完全共线方式最小;皮肤共线方式的脊髓受量大于100%剂量体积最大,中心矢状面共线方式和完全共线方式接近;中心矢状面共线方式和完全共线方式各层面等剂量曲线分布大致相同.结论:从CMS计划系统中观察,中心矢状面共线方式更适用.
目的:在CMS計劃繫統中計算併比較三種銜接方式的劑量分佈.方法:定義三種銜接方式:a、皮膚共線,b、中心矢狀麵共線,c、完全共線.比較在銜接層麵以及上下兩箇層麵110%,100%,90%,85%等劑量麯線的大小和位置,比較大于100%劑量總體積大小和脊髓受量大于100%劑量體積大小.結果:大于100%劑量總體積大小排序為皮膚共線方式最大,中心矢狀麵共線方式次之,完全共線方式最小;皮膚共線方式的脊髓受量大于100%劑量體積最大,中心矢狀麵共線方式和完全共線方式接近;中心矢狀麵共線方式和完全共線方式各層麵等劑量麯線分佈大緻相同.結論:從CMS計劃繫統中觀察,中心矢狀麵共線方式更適用.
목적:재CMS계화계통중계산병비교삼충함접방식적제량분포.방법:정의삼충함접방식:a、피부공선,b、중심시상면공선,c、완전공선.비교재함접층면이급상하량개층면110%,100%,90%,85%등제량곡선적대소화위치,비교대우100%제량총체적대소화척수수량대우100%제량체적대소.결과:대우100%제량총체적대소배서위피부공선방식최대,중심시상면공선방식차지,완전공선방식최소;피부공선방식적척수수량대우100%제량체적최대,중심시상면공선방식화완전공선방식접근;중심시상면공선방식화완전공선방식각층면등제량곡선분포대치상동.결론:종CMS계화계통중관찰,중심시상면공선방식경괄용.
