吉林医学
吉林醫學
길림의학
JILIN MEDICAL JOURANL
2010年
24期
4052
,共1页
剖宫产%腹壁横切口%纵切口
剖宮產%腹壁橫切口%縱切口
부궁산%복벽횡절구%종절구
目的:比较剖宫产术采取腹壁横切口与纵切口的手术效果.方法:根据切口的选择方式,将60例行剖宫产的产妇分为两组,即横切口组与对照组(即纵切口)各30例,比较剖宫产术采取腹壁横切口与纵切口的手术效果,包括手术时间、术中出血量及术后住院时间和愈合率.结果:横切口组与对照组手术时间及住院时间方面比较差异均无统计学意义.但两组术中出血量比较,横切口组明显少于对照组,比较差异具有统计学意义(P＜0.05).两组术后24 h切口疼痛经验和检验,横切口术后24 h切口疼痛减轻显著,与对照组比较差异具有统计学意义(P＜0.05).结论:腹壁横切口术式符合解剖生理、出血少,与纵切口术式相比,疼痛轻、手术时间短、对于产妇具有美观等优点,值得推广.
目的:比較剖宮產術採取腹壁橫切口與縱切口的手術效果.方法:根據切口的選擇方式,將60例行剖宮產的產婦分為兩組,即橫切口組與對照組(即縱切口)各30例,比較剖宮產術採取腹壁橫切口與縱切口的手術效果,包括手術時間、術中齣血量及術後住院時間和愈閤率.結果:橫切口組與對照組手術時間及住院時間方麵比較差異均無統計學意義.但兩組術中齣血量比較,橫切口組明顯少于對照組,比較差異具有統計學意義(P＜0.05).兩組術後24 h切口疼痛經驗和檢驗,橫切口術後24 h切口疼痛減輕顯著,與對照組比較差異具有統計學意義(P＜0.05).結論:腹壁橫切口術式符閤解剖生理、齣血少,與縱切口術式相比,疼痛輕、手術時間短、對于產婦具有美觀等優點,值得推廣.
목적:비교부궁산술채취복벽횡절구여종절구적수술효과.방법:근거절구적선택방식,장60례행부궁산적산부분위량조,즉횡절구조여대조조(즉종절구)각30례,비교부궁산술채취복벽횡절구여종절구적수술효과,포괄수술시간、술중출혈량급술후주원시간화유합솔.결과:횡절구조여대조조수술시간급주원시간방면비교차이균무통계학의의.단량조술중출혈량비교,횡절구조명현소우대조조,비교차이구유통계학의의(P＜0.05).량조술후24 h절구동통경험화검험,횡절구술후24 h절구동통감경현저,여대조조비교차이구유통계학의의(P＜0.05).결론:복벽횡절구술식부합해부생리、출혈소,여종절구술식상비,동통경、수술시간단、대우산부구유미관등우점,치득추엄.
