中国医学创新
中國醫學創新
중국의학창신
MEDICAL INNOVATION OF CHINA
2011年
21期
6-8
,共3页
股骨粗隆间骨折%PFNA%DHS
股骨粗隆間骨摺%PFNA%DHS
고골조륭간골절%PFNA%DHS
目的 比较股骨近端抗旋转螺钉(PFNA)和动力髋螺钉(DHS)治疗股骨粗隆间骨折的治疗效果.方法 对64例股骨粗隆间骨折患者,分别应用DHS及PFNA手术方法进行治疗,观察手术切口长度、手术时间、术中平均出血量、平均愈合时间,手术并发症及髋关节功能评分等指标.结果 PFNA 组患者手术时间,切口长度,术后下地时间,住院天数均明显短于DHS组,手术中出血量也明显少于DHS组,差异均有统计学意义(P<0.01).PFNA 组患者髋关节功能评定为优的比例明显高于DHS组,而评定为可的比例明显低于DHS组(P<0.05),差异有统计学意义.PFNA组患者股骨干骨折和髋内翻各发生1例,DNS患者2例发生股骨干骨折和1例发生髋内翻.结论 PFNA治疗股骨粗隆间骨折较DNS具有操作简单,出血少,手术时间短,并发症少等特点,值得临床广泛推广.
目的 比較股骨近耑抗鏇轉螺釘(PFNA)和動力髖螺釘(DHS)治療股骨粗隆間骨摺的治療效果.方法 對64例股骨粗隆間骨摺患者,分彆應用DHS及PFNA手術方法進行治療,觀察手術切口長度、手術時間、術中平均齣血量、平均愈閤時間,手術併髮癥及髖關節功能評分等指標.結果 PFNA 組患者手術時間,切口長度,術後下地時間,住院天數均明顯短于DHS組,手術中齣血量也明顯少于DHS組,差異均有統計學意義(P<0.01).PFNA 組患者髖關節功能評定為優的比例明顯高于DHS組,而評定為可的比例明顯低于DHS組(P<0.05),差異有統計學意義.PFNA組患者股骨榦骨摺和髖內翻各髮生1例,DNS患者2例髮生股骨榦骨摺和1例髮生髖內翻.結論 PFNA治療股骨粗隆間骨摺較DNS具有操作簡單,齣血少,手術時間短,併髮癥少等特點,值得臨床廣汎推廣.
목적 비교고골근단항선전라정(PFNA)화동력관라정(DHS)치료고골조륭간골절적치료효과.방법 대64례고골조륭간골절환자,분별응용DHS급PFNA수술방법진행치료,관찰수술절구장도、수술시간、술중평균출혈량、평균유합시간,수술병발증급관관절공능평분등지표.결과 PFNA 조환자수술시간,절구장도,술후하지시간,주원천수균명현단우DHS조,수술중출혈량야명현소우DHS조,차이균유통계학의의(P<0.01).PFNA 조환자관관절공능평정위우적비례명현고우DHS조,이평정위가적비례명현저우DHS조(P<0.05),차이유통계학의의.PFNA조환자고골간골절화관내번각발생1례,DNS환자2례발생고골간골절화1례발생관내번.결론 PFNA치료고골조륭간골절교DNS구유조작간단,출혈소,수술시간단,병발증소등특점,치득림상엄범추엄.
