中华医学杂志
中華醫學雜誌
중화의학잡지
National Medical Journal of China
2005年
3期
177-180
,共4页
平滑肌瘤%腹腔镜%氧化物%丙二醛
平滑肌瘤%腹腔鏡%氧化物%丙二醛
평활기류%복강경%양화물%병이철
目的探讨腹腔镜手术对子宫肌瘤患者体内蛋白质氧化、脂质过氧化的影响.方法将40例子宫肌瘤患者随机分为腹腔镜组和开腹组两组,每组20例.测定两组患者腹腔镜手术前、手术结束时(气腹解除后5 min)及术后24 h血浆晚期氧化蛋白产物(AOPP)、丙二醛、血浆谷胱甘肽过氧化物酶(GPx)活性和血浆总抗氧化能力(AOA)的水平,以及开腹手术术前、手术结束(缝合腹壁时)及术后24 h的水平.结果 (1)腹腔镜组:手术结束时血浆AOPP、丙二醛水平高于术前[(69±13) μmol/L vs (50±9) μmol/L,P<0.01;(2.52±0.55) μmol/L vs(1.85±0.19) μmol/L, P<0.01], 血浆GPx活性、AOA水平低于术前[(0.29±0.09 )U/ml vs (0.62±0.27) U/ml,P<0.01;(0.90±0.24) mmol/L vs(1.41±0.39 ) mmol/L,P<0.01];术后24 h血浆AOPP 、丙二醛、GPx与术前比较差异无统计学意义[(50±10) μmol/L,P>0.05;(2.05±0.68) μmol/L,P>0.05;(0.52±0.06) U/ml, P>0.05],但AOA水平仍低[(1.00±0.31 ) mmol/L,P<0.01].(2)开腹组:手术结束时血浆AOPP、丙二醛含量比术前略有升高[(53±100 μmol/L vs( 52±70)μmol/L,P>0.05;(2.09±0.51) μmol/L vs( 1.83±0.64)μmol/L,P>0.05],GPx活性、AOA水平比术前略有下降[(0.51±0.17) U/ml vs (0.57±0.21) U/ml,P>0.05;(1.20±0.46) mmol/L vs 1.33±0.37 ,P>0.05];术后24 h血浆AOPP、丙二醛与术前相比升高[(63±16)μmol/L,P<0.05;(2.42±0.44)μmol/L ,P<0.01],而GPx活性、AOA水平下降[(0.35±0.19) U/ml,P<0.01;(0.92±0.22) mmol/L,P<0.01].(3)两组比较:术后24 h腹腔镜组血浆AOPP、丙二醛含量较开腹组低(P<0.01,P<0.05),GPx活性高(P<0.01),但AOA水平两组比较差异无统计学意义(P>0.05).结论腹腔镜手术过程中发生了蛋白质氧化、脂质过氧化,但术后得以恢复,优于开腹手术.
目的探討腹腔鏡手術對子宮肌瘤患者體內蛋白質氧化、脂質過氧化的影響.方法將40例子宮肌瘤患者隨機分為腹腔鏡組和開腹組兩組,每組20例.測定兩組患者腹腔鏡手術前、手術結束時(氣腹解除後5 min)及術後24 h血漿晚期氧化蛋白產物(AOPP)、丙二醛、血漿穀胱甘肽過氧化物酶(GPx)活性和血漿總抗氧化能力(AOA)的水平,以及開腹手術術前、手術結束(縫閤腹壁時)及術後24 h的水平.結果 (1)腹腔鏡組:手術結束時血漿AOPP、丙二醛水平高于術前[(69±13) μmol/L vs (50±9) μmol/L,P<0.01;(2.52±0.55) μmol/L vs(1.85±0.19) μmol/L, P<0.01], 血漿GPx活性、AOA水平低于術前[(0.29±0.09 )U/ml vs (0.62±0.27) U/ml,P<0.01;(0.90±0.24) mmol/L vs(1.41±0.39 ) mmol/L,P<0.01];術後24 h血漿AOPP 、丙二醛、GPx與術前比較差異無統計學意義[(50±10) μmol/L,P>0.05;(2.05±0.68) μmol/L,P>0.05;(0.52±0.06) U/ml, P>0.05],但AOA水平仍低[(1.00±0.31 ) mmol/L,P<0.01].(2)開腹組:手術結束時血漿AOPP、丙二醛含量比術前略有升高[(53±100 μmol/L vs( 52±70)μmol/L,P>0.05;(2.09±0.51) μmol/L vs( 1.83±0.64)μmol/L,P>0.05],GPx活性、AOA水平比術前略有下降[(0.51±0.17) U/ml vs (0.57±0.21) U/ml,P>0.05;(1.20±0.46) mmol/L vs 1.33±0.37 ,P>0.05];術後24 h血漿AOPP、丙二醛與術前相比升高[(63±16)μmol/L,P<0.05;(2.42±0.44)μmol/L ,P<0.01],而GPx活性、AOA水平下降[(0.35±0.19) U/ml,P<0.01;(0.92±0.22) mmol/L,P<0.01].(3)兩組比較:術後24 h腹腔鏡組血漿AOPP、丙二醛含量較開腹組低(P<0.01,P<0.05),GPx活性高(P<0.01),但AOA水平兩組比較差異無統計學意義(P>0.05).結論腹腔鏡手術過程中髮生瞭蛋白質氧化、脂質過氧化,但術後得以恢複,優于開腹手術.
목적탐토복강경수술대자궁기류환자체내단백질양화、지질과양화적영향.방법장40례자궁기류환자수궤분위복강경조화개복조량조,매조20례.측정량조환자복강경수술전、수술결속시(기복해제후5 min)급술후24 h혈장만기양화단백산물(AOPP)、병이철、혈장곡광감태과양화물매(GPx)활성화혈장총항양화능력(AOA)적수평,이급개복수술술전、수술결속(봉합복벽시)급술후24 h적수평.결과 (1)복강경조:수술결속시혈장AOPP、병이철수평고우술전[(69±13) μmol/L vs (50±9) μmol/L,P<0.01;(2.52±0.55) μmol/L vs(1.85±0.19) μmol/L, P<0.01], 혈장GPx활성、AOA수평저우술전[(0.29±0.09 )U/ml vs (0.62±0.27) U/ml,P<0.01;(0.90±0.24) mmol/L vs(1.41±0.39 ) mmol/L,P<0.01];술후24 h혈장AOPP 、병이철、GPx여술전비교차이무통계학의의[(50±10) μmol/L,P>0.05;(2.05±0.68) μmol/L,P>0.05;(0.52±0.06) U/ml, P>0.05],단AOA수평잉저[(1.00±0.31 ) mmol/L,P<0.01].(2)개복조:수술결속시혈장AOPP、병이철함량비술전략유승고[(53±100 μmol/L vs( 52±70)μmol/L,P>0.05;(2.09±0.51) μmol/L vs( 1.83±0.64)μmol/L,P>0.05],GPx활성、AOA수평비술전략유하강[(0.51±0.17) U/ml vs (0.57±0.21) U/ml,P>0.05;(1.20±0.46) mmol/L vs 1.33±0.37 ,P>0.05];술후24 h혈장AOPP、병이철여술전상비승고[(63±16)μmol/L,P<0.05;(2.42±0.44)μmol/L ,P<0.01],이GPx활성、AOA수평하강[(0.35±0.19) U/ml,P<0.01;(0.92±0.22) mmol/L,P<0.01].(3)량조비교:술후24 h복강경조혈장AOPP、병이철함량교개복조저(P<0.01,P<0.05),GPx활성고(P<0.01),단AOA수평량조비교차이무통계학의의(P>0.05).결론복강경수술과정중발생료단백질양화、지질과양화,단술후득이회복,우우개복수술.
