中国临床康复
中國臨床康複
중국림상강복
CHINESE JOURNAL OF CLINICAL REHABILITATION
2006年
30期
10-14
,共5页
神经症%头发%微量元素%钙%镁%锌%铜%铁
神經癥%頭髮%微量元素%鈣%鎂%鋅%銅%鐵
신경증%두발%미량원소%개%미%자%동%철
目的:测定神经症患者头发中钙、锌、铁、铜、镁的含量,分析其是否异常以及可否用于神经症的辅助诊断.方法:连续登记2001-06/2003-03在驻马店市精神病医院神经内科住院的符合纳入标准的患者652例.以出院诊断为神经症的337例作为神经症组,以出院诊断除外入院时疑为神经症的其他神经科疾病者315例作为病例对照组.健康对照组选用本实验室成年组常模.剪取患者头发约0.5 g,用原子吸收分光光度计测定.实测值低(高)于本实验室相应的参考值(常模的数据)下(上)限者占相应总数的百分率为低(高)于正常率;实测值不在参考值范围内者占相应的总数百分率为总异常率;5种元素至少有一种异常的百分率是同组中元素含量不完全正常的人数占相应总数的百分率.实测值超出参考范围者记为异常,异常程度=(实测值-参考值)/相应值的标准差,取其绝对值.结果:652例患者均完成各项指标的测定,全部进入结果分析.①元素含量与健康对照比较,神经症组男性钙、铁、镁含量降低,锌含量增高,女性钙、锌、铁、铜、镁含量均降低.与病例对照组的比较,男性铁含量降低,女性镁含量降低.②各组异常率:神经症组与健康对照组比较钙、锌、铁、铜、镁总异常率差异均有显著性意义(P≤0.001).与病例对照组比较钙的总异常率差异有显著性意义(P=0.003),且以低于正常率为显著(P=0.008).③各组男性异常率:神经症组与健康对照组比较,钙、锌、铁、铜、镁各元素低于正常率和总异常率均高(P=0.000).与病例对照组相比,铁低于正常率和总异常率高.④各组女性异常率:神经症组与健康对照组比较,锌、钙、铁、铜、镁各元素低于正常率和总异常率高(P=0.000);钙、铁、铜、镁高于正常率高(P<0.05).与病例对照组比较,钙低于正常率和总异常率高(P<0.05).⑤5种元素至少有一种异常的百分率:健康对照组头发中5种元素含量中至少1种异常的例数为8例,异常率为5%,神经症组异常数326例,异常率96.7%,病例对照组异常数298例,异常率94.6%,各组异常率差异有显著性意义(P=0.000);卡方分割进行两两比较时表明神经症组与病例对照组差异无显著性意义(P>0.05),神经症组、病例对照组都与常模组差异有显著性意义(P=0.000).⑥相关性:多元逻辑回归分析显示神经症组和病例对照组与钙是否异常相关(P=0.007),与钙、锌、铁、铜、镁各元素含量和异常程度不相关.结论:本组测定结果中患者头发中的锌、钙、镁、铜、铁5种元素既有升高也有降低.钙、镁、锌、铜、铁5种元素的改变不是神经症的特异改变.
目的:測定神經癥患者頭髮中鈣、鋅、鐵、銅、鎂的含量,分析其是否異常以及可否用于神經癥的輔助診斷.方法:連續登記2001-06/2003-03在駐馬店市精神病醫院神經內科住院的符閤納入標準的患者652例.以齣院診斷為神經癥的337例作為神經癥組,以齣院診斷除外入院時疑為神經癥的其他神經科疾病者315例作為病例對照組.健康對照組選用本實驗室成年組常模.剪取患者頭髮約0.5 g,用原子吸收分光光度計測定.實測值低(高)于本實驗室相應的參攷值(常模的數據)下(上)限者佔相應總數的百分率為低(高)于正常率;實測值不在參攷值範圍內者佔相應的總數百分率為總異常率;5種元素至少有一種異常的百分率是同組中元素含量不完全正常的人數佔相應總數的百分率.實測值超齣參攷範圍者記為異常,異常程度=(實測值-參攷值)/相應值的標準差,取其絕對值.結果:652例患者均完成各項指標的測定,全部進入結果分析.①元素含量與健康對照比較,神經癥組男性鈣、鐵、鎂含量降低,鋅含量增高,女性鈣、鋅、鐵、銅、鎂含量均降低.與病例對照組的比較,男性鐵含量降低,女性鎂含量降低.②各組異常率:神經癥組與健康對照組比較鈣、鋅、鐵、銅、鎂總異常率差異均有顯著性意義(P≤0.001).與病例對照組比較鈣的總異常率差異有顯著性意義(P=0.003),且以低于正常率為顯著(P=0.008).③各組男性異常率:神經癥組與健康對照組比較,鈣、鋅、鐵、銅、鎂各元素低于正常率和總異常率均高(P=0.000).與病例對照組相比,鐵低于正常率和總異常率高.④各組女性異常率:神經癥組與健康對照組比較,鋅、鈣、鐵、銅、鎂各元素低于正常率和總異常率高(P=0.000);鈣、鐵、銅、鎂高于正常率高(P<0.05).與病例對照組比較,鈣低于正常率和總異常率高(P<0.05).⑤5種元素至少有一種異常的百分率:健康對照組頭髮中5種元素含量中至少1種異常的例數為8例,異常率為5%,神經癥組異常數326例,異常率96.7%,病例對照組異常數298例,異常率94.6%,各組異常率差異有顯著性意義(P=0.000);卡方分割進行兩兩比較時錶明神經癥組與病例對照組差異無顯著性意義(P>0.05),神經癥組、病例對照組都與常模組差異有顯著性意義(P=0.000).⑥相關性:多元邏輯迴歸分析顯示神經癥組和病例對照組與鈣是否異常相關(P=0.007),與鈣、鋅、鐵、銅、鎂各元素含量和異常程度不相關.結論:本組測定結果中患者頭髮中的鋅、鈣、鎂、銅、鐵5種元素既有升高也有降低.鈣、鎂、鋅、銅、鐵5種元素的改變不是神經癥的特異改變.
목적:측정신경증환자두발중개、자、철、동、미적함량,분석기시부이상이급가부용우신경증적보조진단.방법:련속등기2001-06/2003-03재주마점시정신병의원신경내과주원적부합납입표준적환자652례.이출원진단위신경증적337례작위신경증조,이출원진단제외입원시의위신경증적기타신경과질병자315례작위병례대조조.건강대조조선용본실험실성년조상모.전취환자두발약0.5 g,용원자흡수분광광도계측정.실측치저(고)우본실험실상응적삼고치(상모적수거)하(상)한자점상응총수적백분솔위저(고)우정상솔;실측치불재삼고치범위내자점상응적총수백분솔위총이상솔;5충원소지소유일충이상적백분솔시동조중원소함량불완전정상적인수점상응총수적백분솔.실측치초출삼고범위자기위이상,이상정도=(실측치-삼고치)/상응치적표준차,취기절대치.결과:652례환자균완성각항지표적측정,전부진입결과분석.①원소함량여건강대조비교,신경증조남성개、철、미함량강저,자함량증고,녀성개、자、철、동、미함량균강저.여병례대조조적비교,남성철함량강저,녀성미함량강저.②각조이상솔:신경증조여건강대조조비교개、자、철、동、미총이상솔차이균유현저성의의(P≤0.001).여병례대조조비교개적총이상솔차이유현저성의의(P=0.003),차이저우정상솔위현저(P=0.008).③각조남성이상솔:신경증조여건강대조조비교,개、자、철、동、미각원소저우정상솔화총이상솔균고(P=0.000).여병례대조조상비,철저우정상솔화총이상솔고.④각조녀성이상솔:신경증조여건강대조조비교,자、개、철、동、미각원소저우정상솔화총이상솔고(P=0.000);개、철、동、미고우정상솔고(P<0.05).여병례대조조비교,개저우정상솔화총이상솔고(P<0.05).⑤5충원소지소유일충이상적백분솔:건강대조조두발중5충원소함량중지소1충이상적례수위8례,이상솔위5%,신경증조이상수326례,이상솔96.7%,병례대조조이상수298례,이상솔94.6%,각조이상솔차이유현저성의의(P=0.000);잡방분할진행량량비교시표명신경증조여병례대조조차이무현저성의의(P>0.05),신경증조、병례대조조도여상모조차이유현저성의의(P=0.000).⑥상관성:다원라집회귀분석현시신경증조화병례대조조여개시부이상상관(P=0.007),여개、자、철、동、미각원소함량화이상정도불상관.결론:본조측정결과중환자두발중적자、개、미、동、철5충원소기유승고야유강저.개、미、자、동、철5충원소적개변불시신경증적특이개변.