中国优生与遗传杂志
中國優生與遺傳雜誌
중국우생여유전잡지
CHINESE JOURNAL OF BIRTH HEALTH AND HEREDITY
2007年
4期
110-111
,共2页
抽动障碍%儿童%父母养育方式%危险因素
抽動障礙%兒童%父母養育方式%危險因素
추동장애%인동%부모양육방식%위험인소
目的 探讨父母亲的教育方式对抽动障碍儿童的影响.方法 本研究采用病例对照的实验方法,对120例抽动障碍儿童和120例正常儿童进行了父母亲养育方式的量表调查,资料使用SPSS11.5软件进行t-检验及SAS8.0软件进行Logistic回归分析.结果 病例组父亲"情感温暖、理解"得分明显低于对照组(t=-13.35,P＜0.01),有显著性差异;病例组母亲"情感温暖、理解"得分明显低于对照组(t=-9.40,P＜0.01), 有显著性差异;而病例组父亲"惩罚、严厉" 、"拒绝、否认" 、"过分干涉"因子得分明显高于对照组(t值分别为18.00、6.18、11.66,P值均＜0.01),病例组母亲"惩罚、严厉","过分干涉","过度保护","拒绝、否认"因子得分明显比对照组高(t值分别为15.46、7.91、12.47, P值均＜0.01), 有显著性差异,对上述统计检验有显著性差异的资料在SAS8.0统计软件包上进行逐步非条件Logistic回归分析,结果父亲"拒绝因子"及母亲"拒绝因子"为显著危险因素.结论 抽动障碍儿童的父母存在不良教养方式,其中父母亲对患儿过多的拒绝和否定为显著危险因素.
目的 探討父母親的教育方式對抽動障礙兒童的影響.方法 本研究採用病例對照的實驗方法,對120例抽動障礙兒童和120例正常兒童進行瞭父母親養育方式的量錶調查,資料使用SPSS11.5軟件進行t-檢驗及SAS8.0軟件進行Logistic迴歸分析.結果 病例組父親"情感溫暖、理解"得分明顯低于對照組(t=-13.35,P＜0.01),有顯著性差異;病例組母親"情感溫暖、理解"得分明顯低于對照組(t=-9.40,P＜0.01), 有顯著性差異;而病例組父親"懲罰、嚴厲" 、"拒絕、否認" 、"過分榦涉"因子得分明顯高于對照組(t值分彆為18.00、6.18、11.66,P值均＜0.01),病例組母親"懲罰、嚴厲","過分榦涉","過度保護","拒絕、否認"因子得分明顯比對照組高(t值分彆為15.46、7.91、12.47, P值均＜0.01), 有顯著性差異,對上述統計檢驗有顯著性差異的資料在SAS8.0統計軟件包上進行逐步非條件Logistic迴歸分析,結果父親"拒絕因子"及母親"拒絕因子"為顯著危險因素.結論 抽動障礙兒童的父母存在不良教養方式,其中父母親對患兒過多的拒絕和否定為顯著危險因素.
목적 탐토부모친적교육방식대추동장애인동적영향.방법 본연구채용병례대조적실험방법,대120례추동장애인동화120례정상인동진행료부모친양육방식적량표조사,자료사용SPSS11.5연건진행t-검험급SAS8.0연건진행Logistic회귀분석.결과 병례조부친"정감온난、리해"득분명현저우대조조(t=-13.35,P＜0.01),유현저성차이;병례조모친"정감온난、리해"득분명현저우대조조(t=-9.40,P＜0.01), 유현저성차이;이병례조부친"징벌、엄려" 、"거절、부인" 、"과분간섭"인자득분명현고우대조조(t치분별위18.00、6.18、11.66,P치균＜0.01),병례조모친"징벌、엄려","과분간섭","과도보호","거절、부인"인자득분명현비대조조고(t치분별위15.46、7.91、12.47, P치균＜0.01), 유현저성차이,대상술통계검험유현저성차이적자료재SAS8.0통계연건포상진행축보비조건Logistic회귀분석,결과부친"거절인자"급모친"거절인자"위현저위험인소.결론 추동장애인동적부모존재불량교양방식,기중부모친대환인과다적거절화부정위현저위험인소.
