岭南急诊医学杂志
嶺南急診醫學雜誌
령남급진의학잡지
LINGNAN JOURNAL OF EMERGENCY MEDICINE
2011年
2期
131-132
,共2页
中心静脉导管%胸腔闭式引流术%自发性气胸%适应症
中心靜脈導管%胸腔閉式引流術%自髮性氣胸%適應癥
중심정맥도관%흉강폐식인류술%자발성기흉%괄응증
目的:探讨应用中心静脉导管做胸腔闭式引流术治疗自发性气胸的特点.方法:总结我院85例用中心静脉导管经皮扩张法,置入胸腔行胸腔闭式引流术治疗自发性气胸,与传统粗导管胸腔闭式引流术对照,行统计学分析.结果:①中心静脉导管组与传统粗导管组比较,在治愈患者中达到肺复张且停止漏气的时间无显著差异(P>0.01);②中心静脉导管组与传统粗导管组比较,治愈总有效率无显著差异(P>0.01);中心静脉导管组中慢性阻塞性肺疾病合并气胸患者有效率低于非慢性阻塞性肺疾病合并气胸患者(P<0.05);③中心静脉导管组与传统导管组比较,胸痛发生率低(P<0.01),皮下气肿发生率低(P<0.01),脱管发生率低(P<0.05).结论:用中心静脉导管胸腔闭式引流术治疗自发性气胸,较用传统粗导管做胸腔闭式引流术,具有操作简单方便,创伤小,并发症少,安全性高,减轻患者痛苦等优点.对不合并慢性阻塞性肺疾病的自发性气胸患者疗效理想,但对合并慢性阻塞性肺疾病的自发性气胸患者应慎用.对危重气胸患者,如果把握好适应症,仍值得临床广泛推广应用.
目的:探討應用中心靜脈導管做胸腔閉式引流術治療自髮性氣胸的特點.方法:總結我院85例用中心靜脈導管經皮擴張法,置入胸腔行胸腔閉式引流術治療自髮性氣胸,與傳統粗導管胸腔閉式引流術對照,行統計學分析.結果:①中心靜脈導管組與傳統粗導管組比較,在治愈患者中達到肺複張且停止漏氣的時間無顯著差異(P>0.01);②中心靜脈導管組與傳統粗導管組比較,治愈總有效率無顯著差異(P>0.01);中心靜脈導管組中慢性阻塞性肺疾病閤併氣胸患者有效率低于非慢性阻塞性肺疾病閤併氣胸患者(P<0.05);③中心靜脈導管組與傳統導管組比較,胸痛髮生率低(P<0.01),皮下氣腫髮生率低(P<0.01),脫管髮生率低(P<0.05).結論:用中心靜脈導管胸腔閉式引流術治療自髮性氣胸,較用傳統粗導管做胸腔閉式引流術,具有操作簡單方便,創傷小,併髮癥少,安全性高,減輕患者痛苦等優點.對不閤併慢性阻塞性肺疾病的自髮性氣胸患者療效理想,但對閤併慢性阻塞性肺疾病的自髮性氣胸患者應慎用.對危重氣胸患者,如果把握好適應癥,仍值得臨床廣汎推廣應用.
목적:탐토응용중심정맥도관주흉강폐식인류술치료자발성기흉적특점.방법:총결아원85례용중심정맥도관경피확장법,치입흉강행흉강폐식인류술치료자발성기흉,여전통조도관흉강폐식인류술대조,행통계학분석.결과:①중심정맥도관조여전통조도관조비교,재치유환자중체도폐복장차정지루기적시간무현저차이(P>0.01);②중심정맥도관조여전통조도관조비교,치유총유효솔무현저차이(P>0.01);중심정맥도관조중만성조새성폐질병합병기흉환자유효솔저우비만성조새성폐질병합병기흉환자(P<0.05);③중심정맥도관조여전통도관조비교,흉통발생솔저(P<0.01),피하기종발생솔저(P<0.01),탈관발생솔저(P<0.05).결론:용중심정맥도관흉강폐식인류술치료자발성기흉,교용전통조도관주흉강폐식인류술,구유조작간단방편,창상소,병발증소,안전성고,감경환자통고등우점.대불합병만성조새성폐질병적자발성기흉환자료효이상,단대합병만성조새성폐질병적자발성기흉환자응신용.대위중기흉환자,여과파악호괄응증,잉치득림상엄범추엄응용.