全科医学临床与教育
全科醫學臨床與教育
전과의학림상여교육
CLINICAL EDUCATION OF GENERAL PRACTICE
2012年
4期
397-399
,共3页
帕瑞昔布钠%地塞米松%手术后咽喉痛
帕瑞昔佈鈉%地塞米鬆%手術後嚥喉痛
파서석포납%지새미송%수술후인후통
目的 评价帕瑞昔布钠复合地塞米松对术后咽喉痛(POST)的预防和治疗作用.方法 择期行甲状腺癌根治手术的患者118例,按随机数字表法随机分为四组:对照组(C组)、帕瑞昔布钠组(P组)、地塞米松组(D组)和帕瑞昔布钠复合地塞米松(PD组).观察并记录四组患者气管导管拔除后1 h、6 h、12 h和24 h的POST发生率,并采用视觉模拟评分(VAS)评价严重程度.结果 术后24 h内POST发生率C组最高,为41.38%,D组为26.67%,P组为20.00%,PD组为10.34%.四组之间POST发生率比较,差异有统计学意义(χ2=8.00,P<0.05).单因素方差分析显示:术后1 h、6 h、12 h、24 h,四组VAS评分比较,差异均有统计学意义(F分别=44.54、44.25、44.45、8.32,P均<0.05);LSD-t检验显示:PD组术后24 h VAS评分明显低于C组、D组、P组,差异均有统计学意义(t分别=8.78、6.89、6.54,P均<0.05),其余三组之间比较,差异均无统计学意义(t分别=0.95、0.72、0.46,P均>0.05).结论 帕瑞昔布钠复合地塞米松可以有效降低POST的发生率和严重程度.
目的 評價帕瑞昔佈鈉複閤地塞米鬆對術後嚥喉痛(POST)的預防和治療作用.方法 擇期行甲狀腺癌根治手術的患者118例,按隨機數字錶法隨機分為四組:對照組(C組)、帕瑞昔佈鈉組(P組)、地塞米鬆組(D組)和帕瑞昔佈鈉複閤地塞米鬆(PD組).觀察併記錄四組患者氣管導管拔除後1 h、6 h、12 h和24 h的POST髮生率,併採用視覺模擬評分(VAS)評價嚴重程度.結果 術後24 h內POST髮生率C組最高,為41.38%,D組為26.67%,P組為20.00%,PD組為10.34%.四組之間POST髮生率比較,差異有統計學意義(χ2=8.00,P<0.05).單因素方差分析顯示:術後1 h、6 h、12 h、24 h,四組VAS評分比較,差異均有統計學意義(F分彆=44.54、44.25、44.45、8.32,P均<0.05);LSD-t檢驗顯示:PD組術後24 h VAS評分明顯低于C組、D組、P組,差異均有統計學意義(t分彆=8.78、6.89、6.54,P均<0.05),其餘三組之間比較,差異均無統計學意義(t分彆=0.95、0.72、0.46,P均>0.05).結論 帕瑞昔佈鈉複閤地塞米鬆可以有效降低POST的髮生率和嚴重程度.
목적 평개파서석포납복합지새미송대술후인후통(POST)적예방화치료작용.방법 택기행갑상선암근치수술적환자118례,안수궤수자표법수궤분위사조:대조조(C조)、파서석포납조(P조)、지새미송조(D조)화파서석포납복합지새미송(PD조).관찰병기록사조환자기관도관발제후1 h、6 h、12 h화24 h적POST발생솔,병채용시각모의평분(VAS)평개엄중정도.결과 술후24 h내POST발생솔C조최고,위41.38%,D조위26.67%,P조위20.00%,PD조위10.34%.사조지간POST발생솔비교,차이유통계학의의(χ2=8.00,P<0.05).단인소방차분석현시:술후1 h、6 h、12 h、24 h,사조VAS평분비교,차이균유통계학의의(F분별=44.54、44.25、44.45、8.32,P균<0.05);LSD-t검험현시:PD조술후24 h VAS평분명현저우C조、D조、P조,차이균유통계학의의(t분별=8.78、6.89、6.54,P균<0.05),기여삼조지간비교,차이균무통계학의의(t분별=0.95、0.72、0.46,P균>0.05).결론 파서석포납복합지새미송가이유효강저POST적발생솔화엄중정도.