医药论坛杂志
醫藥論罈雜誌
의약론단잡지
JOURNAL OF MEDICAL FORUM
2005年
21期
6-7,9
,共3页
Epley法%良性发作性位置性眩晕%疗效观察
Epley法%良性髮作性位置性眩暈%療效觀察
Epley법%량성발작성위치성현훈%료효관찰
目的对比观察Epley复位法与西比灵治疗良性发作性位置性眩晕的临床疗效.方法观察28例良性发作性位置性眩晕患者,其中13例予以Epley复位法治疗,15例以西比灵治疗,对比两组1天、3天症状缓解率,随访治疗后1周内眩晕症状再次发生率、1个月后眩晕完全缓解率.结果Epley治疗组与对照组治疗1天后症状缓解率为10/13 vs 6/15(P＜0.05),3天后症状缓解率为12/13 vs 9/15(P＜0.05).治疗后1周内眩晕症状再次发生率4/13 vs 8/15(P＞0.05).治疗后1个月,眩晕完全缓解率为11/13 vs 7/15(P＜0.05),DHT阴性11/13 vs 6/15(P＜0.05).结论Epley法简单易学,操作方便,疗效优于常规抗眩晕药物治疗,值得推广.
目的對比觀察Epley複位法與西比靈治療良性髮作性位置性眩暈的臨床療效.方法觀察28例良性髮作性位置性眩暈患者,其中13例予以Epley複位法治療,15例以西比靈治療,對比兩組1天、3天癥狀緩解率,隨訪治療後1週內眩暈癥狀再次髮生率、1箇月後眩暈完全緩解率.結果Epley治療組與對照組治療1天後癥狀緩解率為10/13 vs 6/15(P＜0.05),3天後癥狀緩解率為12/13 vs 9/15(P＜0.05).治療後1週內眩暈癥狀再次髮生率4/13 vs 8/15(P＞0.05).治療後1箇月,眩暈完全緩解率為11/13 vs 7/15(P＜0.05),DHT陰性11/13 vs 6/15(P＜0.05).結論Epley法簡單易學,操作方便,療效優于常規抗眩暈藥物治療,值得推廣.
목적대비관찰Epley복위법여서비령치료량성발작성위치성현훈적림상료효.방법관찰28례량성발작성위치성현훈환자,기중13례여이Epley복위법치료,15례이서비령치료,대비량조1천、3천증상완해솔,수방치료후1주내현훈증상재차발생솔、1개월후현훈완전완해솔.결과Epley치료조여대조조치료1천후증상완해솔위10/13 vs 6/15(P＜0.05),3천후증상완해솔위12/13 vs 9/15(P＜0.05).치료후1주내현훈증상재차발생솔4/13 vs 8/15(P＞0.05).치료후1개월,현훈완전완해솔위11/13 vs 7/15(P＜0.05),DHT음성11/13 vs 6/15(P＜0.05).결론Epley법간단역학,조작방편,료효우우상규항현훈약물치료,치득추엄.
